Решение от 30 июня 2014 года №2-907/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               Дело № 2-855/2014
 
                                                                 Р  Е Ш  Е   Н  И  Е
 
                                                             Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014 года г. Учалы, РБ 
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., при секретаре Арслановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостанк <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу и пени, 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №20 по РБ  обратилась с настоящим иском, мотивируя свои требо-вания тем, что <ФИО1> имея в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, являясь плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов,  в нарушение требований статей 23 п.1, 44 , 45 п.1 Налогового Кодекса РФ, своевременно не исполнил обязанность по их уплате. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ о взыскании с <ФИО1> задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу на сумму 2837 руб.86 коп., отменен определением мирового судьи от <ДАТА2>, в связи с поступлением возражений от должника. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 238 руб.10 коп. и пени 19 руб.28 коп., по земльному налогу 4 руб.98 коп. и пени 0 ру.47 коп., по транспортному налогу в сумме 2283 руб.85 коп. и пени 291 руб.18 коп., всего 2837 руб.86 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.  
 
    Ответчик <ФИО1> исковые требования не признал. При этом пояснил, что не имеет задолженности перед налоговым органом, поскольку  погасил ее полностью, в подтверждение чего представил  квитанции от <ДАТА3>
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд  считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В   соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, в силу ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Как установлено судом, гр. <ФИО1> в соответствии с п. 2  ст.387, п.1 ст.397, ст.357 На-логового Кодекса РФ на основании данных имеющихся в налоговом органе  по состоянию на <ДАТА4> начислен налог на имущество в сумме 238 руб.10 коп., транспортный налог в сумме 2283 руб. 85 коп. и земельный налог в сумме 4 руб.98 коп., направлено требование <НОМЕР>  об уплате налога.  
 
    Определением от <ДАТА2> судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от <ДАТА5> о взыскании с <ФИО1> указанной задолженности  в сумме 2837 руб.86 коп. отменен в связи с поступлением возражений от должника.
 
    Согласно представленным квитанциям ответчиком <ФИО1> оплачена недоимка по транспортному налогу в сумме 2280 руб.00 коп., по налогу на имущество в сумме 238 руб10 коп., земельному налогу  в сумме 9 руб.18 коп. Недоплаченная сумма недоимки составляет 314 руб.78 коп., в том числе по транспортному налогу 3 руб. 85 коп. и пени 291 руб. 18 коп., пени по земельному налогу 0 руб.47 коп. и пени по налогу на имущество 19 руб.28 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 
 
    В силу требований ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в пользу бюджета. В соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер подлежащей взысканию госпошлины составляет 400 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                   Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №20 по Республике Башкортостан  удовлетворить частично.
 
    Взыскать с <ФИО1> недоимку по транспортному налогу 3 руб. 85 коп. и пени 291 руб. 18 коп., пени по земельному налогу 0 руб.47 коп. и пени по налогу на имущество 19 руб.28 коп., всего 314 руб.78 коп.
 
    В остальной части иска отказать.  
 
    Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей  00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Учалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
                              Мировой судья                                       Е.Г. Гибадатова