Решение от 11 августа 2014 года №2-907/2014

    Дело №2-907/2014
 
    Строка 20
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года. р.п.Таловая
 
    Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тульниковой Ю.С.;
 
    при секретаре Кувшиновой Е.А.,
 
    с участием представителя истца адвоката Тупикиной Е.В.,
 
    представителя ответчика Черенкова Б.В.,
 
    представителя третьего лица Богатыревой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорик М.М. к администрации Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Скорик М.М. обратился в суд с иском к <данные изъяты> с требованием о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., указав, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу был выдан ордер № на спорную квартиру на основании решения исполкома Совета народных депутатов <адрес> ВО. С 1988 г. он проживает в этой квартире и имеет право на ее приватизацию. Его родители умерли, сестра давно выписалась и зарегистрирована по своему месту проживания. В январе 2013 г. он обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. Однако ему было отказано в заключении договора приватизации в связи с тем, что данная квартира не состоит на балансе <данные изъяты>. На его обращение в администрацию Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района было разъяснено, что данный объект недвижимости не числится в реестре муниципального жилья. Правоустанавливающие документы не сохранены. Из положений законодательства следует, что гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения. Требования заявлены со ссылками на положения Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика -<данные изъяты>, на надлежащего - администрацию Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.
 
    В судебное заседание истец Скорик М.М. не явился: суду представлены заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований. Суд считает возможным на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
            В судебном заседании представитель истца адвокат Тупикина Е.В., действующая на основании ордера, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, указав, что истец право на приватизацию жилья еще не использовал и не передачей квартиры в собственность истца нарушаются его права.
 
    Представитель ответчика Черенков Б.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив суду, что спорная квартира в составе жилищного фонда передавалась на баланс администрации Каменно-Степного сельского поселения Таловского муниципального района конкурсным управляющим ликвидируемого МУП, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов администрация не смогла принять дома на баланс и включить в реестр муниципальной собственности; фактически все квартиры в доме, кроме квартиры истца, уже приватизированы. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области Богатырева О.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица администрации Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился: суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия и о том, что не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица на основании положений ст.167 ч.5 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителей сторон и третьего лица, и изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Скорик М.М. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., расположенную в <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.
 
    Судья                                                                                    Ю.С.Тульникова