Решение от 13 октября 2014 года №2-907/2014

Решение по гражданскому делу
    
 
                                                    Дело №2-907/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                13 октября 2014 г.                                                                                       г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Родионова Т.А., при секретаре Тяпушовой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску к Павлюк И. В., Павлюк А. П.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     Леонова Р.Я. обратилась в суд с иском Павлюк И.В. о возмещении ущерба, причиненного пролитием жилого помещения, указав, что она является собственником жилого помещения, по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС>. <ДАТА2> её квартира была пролита ответчиком, в связи с проведением работ по замене отопления. В результате пролива в зале на потолке побелка имеет разводы и пятна, побелка отслаивается, на стенах отслаиваются обои. Пострадал ковер, книжные издания - Большая Советская Энциклопедия в количестве 30 томов. <ДАТА3> комиссией в составе председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был составлен акт о затоплении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ульяновска. Просит взыскать с ответчика  стоимость ремонтно-восстановительных работ в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ульяновска в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100 рублей, и назначить судебную экспертизу для определения суммы ущерба.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст.40 ГПК РФ привлечен -Павлюк А.П.
 
                В судебном заседании  стороны  пришли к мировому соглашению и просили  его утвердить на следующих условиях:
 
     Ответчики  Павлюк И. В. и Павлюк А.П. обязуются возместить Леоновой Р.Я. в срок до <ДАТА4> в счет возмещения ущерба  причиненного проливом квартиры сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей;
 
         Истица - Леонова Р. Я.  отказывается от исковых требований к Павлюк И.В., Павлюк А. П.о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов полном объеме.
 
    Просили производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение представлено суду в письменном виде. Кроме того, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.
 
                Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
 
                При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. . 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ , мировой судья
 
 
                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Леоновой Р. Я. и Павлюк И.В., Павлюк А. П. о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения согласно которому: Ответчики Павлюк И.В. и Павлюк А. П. обязуются возместить Леоновой Р. Я.в срок до 06 ноября 2014 года в счет возмещения ущерба причиненного проливом квартиры сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей; Истица - Леонова Р.Я. отказывается от исковых требований к Павлюк И.В., Павлюк А. П. о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов полном объеме. В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист. Гражданское дело по иску Павлюк И. В., Павлюк А. П. о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения производством прекратить. В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения через судебный участок №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. Мировой судья: Т.А.Родионова