Решение от 20 августа 2014 года №2-907/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-907/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-907/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                           город Котельнич
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
 
    при секретаре              Исуповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбуленко Р. М. к Карелиной Л. В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цыбуленко Р.М. обратилась в суд с иском к Карелиной Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> она передал ответчику в долг <...> рублей под <...> % в месяц на срок до <дд.мм.гггг> года. До настоящего времени Карелина Л.В. деньги не возвратила.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму долга с учетом процентов в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец Цыбуленко Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Карелина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> Цыбуленко Р.М. передала Карелиной Л.В. в долг денежные средства в сумме <...> рублей с уплатой за пользование заемными денежными средствами <...>% в месяц на срок до <дд.мм.гггг> года, что подтверждается письменной распиской.
 
    Карелиной Л.В. выплачено истцу <дд.мм.гггг> - <...> рублей, <дд.мм.гггг> - <...> рублей, <дд.мм.гггг> - <...> рублей, всего <...> рублей.
 
    Согласно графику платежей, сторонами указанные суммы распределены следующим образом:
 
    - из уплаченных <дд.мм.гггг> <...> рублей: <...> рублей - проценты за пользование займом, <...> рублей - сумма основного долга (остаток основного долга <...> рублей);- уплаченные <дд.мм.гггг> <...> рублей в полном объеме зачтены в качестве процентов за пользование займом (остаток основного долга и процентов <...> рублей);
 
    - из уплаченных <дд.мм.гггг> <...> рублей: <...> рублей – проценты за пользование займом, <...> рублей – сумма основного долга (остаток основного долга <...>).
 
    В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вместе с тем, Карелина Л.В. своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства с причитающимися процентами истцу не возвратила.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
 
    Исходя из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные Цыбуленко Р.М. исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и уплате процентов за его пользование законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
 
    Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд полагает его подлежащим уточнению.
 
    Так, по состоянию на <дд.мм.гггг> (заявленный истцом период) сумма долга по договору займа составляет <...> рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами составляет <...> рубля <...> копеек исходя из следующего расчета.
 
    Период пользования заемными средствами <...> месяца (с <дд.мм.гггг> (дата последней оплаты) по <дд.мм.гггг> (заявленный истцом период) х <...>% от суммы оставшегося долга -<...> рублей.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Карелиной Л.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Карелиной Л. В. в пользу Цыбуленко Р. М. сумму долга по договору займа от <дд.мм.гггг> с учетом процентов в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.А. Рогачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать