Решение от 22 апреля 2014 года №2-907/2014

Дело № 2-907/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Глазов УР 22 апреля 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
 
    при секретаре Ильиной А. Г.,
 
    с участием ответчика Намоченко О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) к Намоченко О.С. о взыскании задолженности по кредиту,
 
    установил:
 
    АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) обратилось с иском к Намоченко О. С. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % в год на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Денежные средства предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При непогашении кредита в сроки, установленные Кредитным договором, Банк может применить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 2.7 Кредитного договора)в нарушение условий Кредитного договора ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производятся платежи с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка за непогашение кредита в срок <данные изъяты> руб., пени за непогашение процентов в срок <данные изъяты> руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать вышеуказанные суммы с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении иска настаивал, о чем предоставил ходатайство.
 
    Ответчик Намоченко О. С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % в год на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Факт получения денежных средств (кредита) заемщиком Намоченко О. С. в соответствии с кредитным договором подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), с одной стороны, и Намоченко О. С., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 2.4 Кредитного договора).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании нашло подтверждение надлежащее исполнение кредитором АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) обязательств по кредитному договору в части предоставления заемщику Намоченко О. С. денежных средств (кредита).
 
    В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, штрафных санкций, предусмотренных условиями Договора (п. 4.2.3 Кредитного договора).
 
    По начисленным процентам за пользование кредитом, не уплаченным в срок, Банк может применить штрафные санкции – пени в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты процентов, до полного её погашения (п.2.7 Кредитного договора).
 
    Таким образом, при заключении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была предусмотрена ответственность заемщика при ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору, в том числе при однократном нарушении заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом. Данное условие не противоречит и положениям ст. 421 ГК РФ, предусматривающей свободу договора при его заключении.
 
    Учитывая, что кредитный договор по своей правовой природе является разновидностью заемного обязательства, то к его отношениям применяются также правила ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному расчету суммы по кредитному договору усматривается факт нарушения ответчиком Намоченко О. С. условий кредитного договора в части сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком Намоченко О. С. обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном ежемесячном внесении платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.
 
    Указанное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает право займодавцу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), как на основании заключенного с Намоченко О. С. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, так и в силу закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ) потребовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными.
 
    По смыслу статьи ГК Российской Федерации, соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. При этом, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела имеется письменное требование истца к Намоченко О. С. от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, а также доказательства направления данного требования ответчику, суд приходит к выводу о соблюдении истцом предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебного порядка урегулирования спора и удовлетворении иска в части требования о расторжении кредитного договора.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) к Намоченко О. С. о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) к Намоченко О.С. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Намоченко О.С..
 
    Взыскать с Намоченко О.С. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку за непогашение кредита в срок <данные изъяты>., пени за непогашение процентов в срок <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Намоченко О.С. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, исходя из суммы основного долга и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа.
 
    Взыскать с Намоченко О.С. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья О.В. Кириллова