Определение от 25 августа 2014 года №2-907/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-907/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Саянск                                                                                  25 августа 2014 года
 
    Дело № 2-907/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Товкач Н. А. об отказе от заявленных к Товкач А. С. требований,
 
установил:
 
    Истица Товкач Н.А. предъявила в суде к ответчику Товкач А.С. иск о признании совместным долгом бывших супругов по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истицей, ответчиком и ОАО «Сбербанк России», о взыскании с ответчика в пользу истицы половины уплаченной истицей ссудной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании с ответчика в пользу истицы судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истицы Товкач Н.А. в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от всех заявленных к Товкач А.С. требований. В данном заявлении содержатся данные о том, что судом были разъяснены истице Товкач Н.А. положения ст. 220 абз. 4, ст. 221 ГПК РФ о том, что если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом принимается отказ Товкач Н.А. от иска, поскольку данное волеизъявление свободно, не противоречит закону и не нарушает распорядительными действиями истицы чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В связи с принятием судом отказа Товкач Н.А. от иска производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ уплаченная истицей при подаче иска государственная пошлина в размере 4825,27 рублей должна быть возвращена.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Товкач Н. А. от исковых требований к Товкачу А. С. о признании совместным долгом бывших супругов по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истицей, ответчиком и ОАО «Сбербанк России», о взыскании с ответчика в пользу истицы половины уплаченной истицей ссудной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака в размере <данные изъяты> рублей, а также принять отказ Товкач Н. А. от требования о взыскании в ее пользу с Товкача А. С. судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с принятием судом отказа Товкач Н. А. от всех требований производство по делу прекратить.
 
    Уплаченную Товкач Н. А. при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей возвратить.
 
    Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
 
    Судья:                                                                                                  С.С. Маничева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать