Определение от 04 июля 2014 года №2-907/2014

Копия
 
Дело № 2-907/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дятьково 04 июля 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
 
    при секретаре Сусековой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Е.В.А. к К.В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Е.В.А. обратилась в суд с иском к К.В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: дочь – К.О.А. и бывший зять – К.В.И. – ответчик по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между К.О.А. и К.В.И. брак был расторгнут на основании решения мирового судьи Дятьковского судебного участка № Брянской области.
 
    В 2013 году ответчик добровольно выехал из спорного домовладения. В настоящее время у него другая семья, с которой он проживает в <адрес>.
 
    В связи с чем, истица просит признать К.В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить его из указанного домовладения.
 
    Однако до начала судебного заседания истица отказалась от данного иска, в связи с добровольным разрешением спора.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд принимает отказ истца от данного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом разъяснены заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Е.В.А. к К.В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Е.В.А. к К.В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>