Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-907/2014
Дело № 2-907/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Железняк Н.В.,
при секретаре Гольтяпиной О.А.,
с участием прокурора Кудашкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Рыжовой И.А. к Лифанову Д.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Рыжова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В ходе судебного разбирательства истица Рыжова И.А., с одной стороны, и ответчик Лифанов Д.А., с другой стороны, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истица Рыжова И.А. отказывается в полном объеме от иска к Лифанову Д.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда; Ответчик Лифанов Д.А. обязуется выплатить истице Рыжовой И.А. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда ...) рублей с выплатой равными платежами ежемесячно по ...) рублей в течение ... месяцев, не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ... г., путем перечисления указанных денежных средств на счет, открытый на имя Рыжовой И.А. и предоставленный истицей; Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов и расходов на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рыжовой И.А. к Лифанову Д.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда между истицей Рыжовой И.А., с одной стороны, и ответчиком Лифановым Д.А., с другой стороны, по условиям которого:
Истица Рыжова И.А. отказывается в полном объеме от иска к Лифанову Д.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда; Ответчик Лифанов Д.А. обязуется выплатить истице Рыжовой И.А. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда ...) рублей с выплатой равными платежами ежемесячно по ...) рублей в течение ... месяцев, не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ... г., путем перечисления указанных денежных средств на счет, открытый на имя Рыжовой И.А. и предоставленный истицей; Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов и расходов на оплату услуг представителей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.
Судья:
...
...
...
...
...
