Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: 2-907/2013
Дело № 2-907/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 19 сентября 2013 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко с участием прокурора Д.В. Лыжина, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Голякова С.А.,
у с т а н о в и л:
Голяков С.А., <данные изъяты>, осужден приговором Ирбитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменённым Постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ года Голяков С.А. был освобождён по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него, за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.
Поставлен на профилактический учёт, как лицо ранее судимое, имеющее не снятую и погашенную судимость. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Голякова С.А. административного надзора с рядом ограничений на основании п. 1 ч.1 ст.3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Голякова С.А. за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Голяков С.А. проживает с матерью и сожительницей, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. С момента освобождения из мест лишения свободы Голяков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 Голяков С.А.. находился в общественном месте возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Ирбитский» от ДД.ММ.ГГГГ Голякову С.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Так ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 Голяков С.А. находился в общественном месте возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением начальника полиции ММО МВД России «Ирбитский» от ДД.ММ.ГГГГ Голякову С.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку Голяковым С.А. совершено в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, после освобождения из мест лишения свободы, он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, просит установить административный надзор в отношении Голякова С.А.. на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:
запретить Голякову С.А. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать Голякова С.А. являться на регистрацию в ММО МВД России «Ирбитский два раза в месяц. Просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
В судебном заседании представитель заявителя Юдин А.А. поддержал требования заявления в полном объёме.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Голяков С.А. требования признал, о чем подал соответствующее заявление.
Суд, заслушав стороны, мнение представителя заявителя и прокурора, не возражавших, принять признание заявления, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку Голяков С.А. признал заявление об установлении административного надзора, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Голякова С.А. - удовлетворить.
Установить Голякову С.А., <данные изъяты>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запретить Голякову С.А. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать Голякова С.А. являться на регистрацию в ММО МВД России «Ирбитский» два раза в месяц в день установленный ОВД.
Разъяснить Голякову С.А. положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока, и положения ч. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.
Также разъяснить, положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Верно.
Решение вступило в законную силу 22.10.2013
Судья-
<данные изъяты>
