Решение от 28 мая 2013 года №2-907/2013

    Дело № 2-907/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Соболевой А.В.,
 
    представителя истца СКПК «Кама» - Шакировой Л.М.,
 
    с участием ответчика Камаловой Г.Т., рассмотрев исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кама» к Камаловой (Аминевой) Г.Т. о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кредитно-потребительский кооператив «Кама» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа ВФП к Аминевой Г.Т., мотивируя тем, что 02.03.2011 между истцом и ответчиком Аминевой Г.Т. был заключен договор займа №, по которому КПК «Кама» предоставил Аминевой Г.Т. денежные средства из Фонда ВФП в сумме <данные изъяты>, сроком на 6 месяцев до 02.09.2011, тем самым, выполнил все условия вышеуказанного договора. Аминева Г.Т. обязалась согласно графика платежей, не позднее каждого 02-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере за первый месяц, 0,12 % в день, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Более того, как член кооператива, согласно Положения «О членстве в кооперативе», Аминева Г.Т. обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП. После получения денежных средств, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором. 14.12.2012 кооператив заказной почтой направил претензионное письмо в адрес ответчика. Просили взыскать с Аминевой Г.Т. в пользу КПК «Кама» задолженность по договору займа № от 02.03.2011 в сумме <данные изъяты>, из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы (проценты) в сумме <данные изъяты>; взыскать с Аминевой Г.Т. членские взносы за 3 месяцев в сумме <данные изъяты>, а также возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца КПК «Кама» - Шакирова Л.М., действующая по доверенности № от 27.05.2013, исковые требования КПК «Кама» поддержала, суду пояснила, что Кредитно-потребительский кооператив «Кама» реорганизован в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Кама» (СКПК «Кама»). Просила взыскать с Камаловой (Аминевой) Г.Т. в пользу СКПК «Кама» задолженность по договору займа № от 02.03.2011 в сумме <данные изъяты>, из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы (проценты) в сумме <данные изъяты>; взыскать с Камаловой (Аминевой) Г.Т. членские взносы за 3 месяцев в сумме <данные изъяты>, а также возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Аминева Г.Т. в судебном заседании в судебном заседании пояснила, что сменила фамилию на «Камалову». Подтвердила, что денежные средства в размере <данные изъяты> от КПК «Кама» получала. Исковые требования признала в сумме основного долга, пояснила, что оплатит его в ближайшее время. Возражений по порядку расчета процентов (компенсационных взносов), членских взносов не имела, не признала исковые требования в связи с тем, что не имеет средств для уплаты данной суммы.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В судебном заседании установлено что Аминева Г.Т. переменила фамилию на Камалову, что подтверждается свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что 02.03.2011 между истцом и ответчиком Аминевой (Камаловой) Г.Т. был заключен договор займа №, по которому КПК «Кама» предоставил ответчику заем сумме <данные изъяты> сроком до 02.09.2011. Ответчик обязалась согласно графика платежей, не позднее каждого 02-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере за первый месяц, 0,12 % в день, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы. Как член кооператива, согласно Положения «О членстве в кооперативе», Камалова Г.Т. обязалась вносить членские взносы за период пользования ВФП.
 
    Согласно представленному расходному кассовому ордеру № от 02.03.2011, Камалова Г.Т.получила в КПК «Кама» <данные изъяты>.
 
    Судом проверены и изучены расчеты истца, ответчик представленные расчеты не оспаривала. Согласно расчета, задолженность по договору ВФП составляет в размере <данные изъяты>, из них основной долг в сумме <данные изъяты>, компенсационные взносы (проценты) в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, указанная сумма задолженности по договору займа ВФП подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Требование о взыскании с Камаловой Г.Т. членских взносов за 3 месяца в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>. в месяц * 3 месяца) подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик с заявлением о выходе из кооператива не обращался. Кроме того, согласно Положению «О членстве», пайщики, пользующиеся ВФП, обязаны вносить членские взносы ежемесячно до полного исполнения принятых на себя обязательств по возврату ВФП.
 
    При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика уплаченную госпошлину.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кама» к Камаловой Г.Т. о взыскании задолженностиудовлетворить.
 
    Взыскать с Камаловой Г.Т. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кама» задолженность по договору займа № от 02.03.2011 в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, компенсационные взносы (проценты) в размере – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Камаловой Г.Т. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кама» членские взносы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Камаловой Г.Т. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Кама» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья А.А.Ханова
 
    Решение не вступило в законную силу.