Решение от 13 августа 2014 года №2-907/1436

    Дело № 2-907/14365
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года              Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего - Г.Л. Авджи,
 
    при секретаре - Канаковой З.Ю.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Матосян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619 обратился в Туапсинский районный суд с иском к Матосяну С.А. о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 78757 рублей 43 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 2563 рубля.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» - Дубова Ю.В., действующая по доверенности, требования заявления поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № Туапсинского отделения и Матосян С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить Матосян С.А. «потребительский кредит» в размере 100 000 рублей, под 19,0 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячным аннуитетными платежами в соответствии с графиком, а также производить уплату процентов в сроки, согласно графика платежей, всего по 2594,06 рубля ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов согласно п. 3.3 Договора, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк свои обязанности по кредитному Договору исполнил, выдав заёмщику наличными деньгами денежные средства. Однако заемщик Матосян С.А. не надлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 23.06.2014 г. за ним образовалась задолженность. В связи с этим, пытаясь разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, Банк потребовал досрочного возврата оставшейся суммы по кредиту вместе с процентами. Требование было направлено 20.05.2014 года и дан срок до 19.06.2014 года. Однако оно оставлено без удовлетворения. Ответчик задолженность перед Банком не погасил, сумму кредита не вернул. Задолженность Матосяна С.А. по кредитному договору составляет 78757 рублей 43 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 12157,03 рубля, проценты за кредит - 1799,09 рублей, ссудная задолженность - 64801,31 рубль. В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 78757,43 рубля, а так же взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    Ответчик - Матосян С.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что перерыв в гашение кредита и процентов был связан с тем, что год назад он попал в аварию, в связи с чем он не мог работать и накопились долги. В настоящее время приступил к работе и начал погашать кредит.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что 19.05.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 1805 - Туапсинского отделения, и Матосяном С.А. был заключен кредитный договор № 232704, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей, под 19,00 % годовых. Выдача кредита осуществлялась путем зачисления денежных средств на счет ответчика по вкладу в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью Банка.
 
    Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.
 
    Ответчик Матосян С.А., заключив с Банком кредитный договор, подписав его, добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором, а именно, производить ежемесячный аннуитетный/ равный платеж / п.3.1 Договора/, который согласно графика платежей составляет 2594,06 рублей. При этом п. 3.5 Договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора, путем списания со счета заемщика денежных средств/ отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору/. В соответствии с п. 3.3 Договора, Банк при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов вправе требовать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.
 
    Указанное право Банка также предусмотрено п. 4.2.3 Договора.
 
    В связи с нарушениями условий кредитного договора, истец потребовал от Матосяна С.А. досрочно погасить сумму задолженности по договору, с учетом начисленных процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек, направив ему 20.05.2014 года письменное требование с указанием срока исполнения до 19.06.2014 года. Однако, ответчик в установленный срок и до настоящего времени требование не исполнил.
 
    Как видно из представленной выписки по счету по кредитному договору № перерыв в погашении кредита и процентов составляет с 19.10.2013 года по 28.05.2014г. В связи с ненадлежащим исполнением Матосяном С.А. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.06.2014 года составляет 78757 рублей 43 коп., из которых задолженность по неустойке - 12157,03 рубля, проценты за кредит - 1799,09 рублей, ссудная задолженность - 64801,31 рубль.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619, основаны на законе, подлежат удовлетворению, и сумма предъявленной задолженности в размере 78757 рублей 43 коп., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Матосяна С.А. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2563 рубля, что подтверждается представленным платежным поручением.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619, удовлетворить.
 
    Взыскать с Матосян С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Туапсинского отделения/ на правах отдела/ Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту в размере 78757 рублей 43 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 12157,03 рубля, проценты за кредит - 1799,09 рублей, ссудная задолженность - 64801,31 рубль., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2563 рубля, а всего 81320 /Восемьдесят одна тысяча триста двадцать/ рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья: