Решение от 19 июня 2014 года №2-907/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-907/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-907/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                               Маткевич И.А.
 
    с участием ответчика Фрол Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Фролкиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Фролкиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 119937 руб. 89 коп., из них сумма основного долга - 64654 руб. 51 коп., просроченные проценты - 54483 руб. 38 коп., штрафы - 800 руб. Кроме того, просят взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3598 руб. 76 коп.
 
    В обоснование иска указав на то, что ДАТА между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Фролкиной Ю.В. заключен кредитный договор, согласно условиям которого последняя получила кредит на цели личного потребления в сумме 68 500руб. до ДАТА под 48,29% годовых. По договору НОМЕР уступки прав требования от ДАТА в ООО «ЭОС» перешло в полном объёме право требования к ответчику. Фролкиной Ю.В. платежи по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Фролкина Ю.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно оформляла кредит и принимала на себя обязательства по погашению кредита, ей разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, о чем в материалах дела имеется личное заявление.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Фролкиной Ю.В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с Фролкиной Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 119937 рублей 89 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3598 рублей 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
                 Судья                                   п/п                                   Н.Б. Губка
                        Копия верна
 
                        Решение не вступило в законную силу
 
                        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать