Решение от 23 июля 2014 года №2-907/14

К делу № 2-907/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда                             Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре             Голубенко Д.Т.,
 
    с участием истца                 Кащенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащенко С.А. к Кащенко Н.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кащенко С.А. обратилась в суд с иском к Кащенко Н.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он, Кащенко С.А., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..), что подтверждается свидетельством о праве собственности, которое было им получено на основании завещания прежней собственницы указанного домовладения. По данному адресу прежним собственником была зарегистрирована по месту своего жительства с 07 июня 2002 года Кащенко Н.Э., являвшаяся на тот момент женой истца. В 2010 году она добровольно выехала из домовладения, принадлежащего Кащенко С.А., проживает в другом месте, оставаясь зарегистрированной по вышеуказанному адресу, не неся при этом никакой ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В 2011 году брак между истцом и ответчиком прекращен. В настоящее время у Кащенко С.А. возникла необходимость снять Кащенко Н.Э. с регистрационного учета, однако без судебного решения это сделать невозможно. Просит суд признать Кащенко Н.Э., "_"_ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..).
 
    Истец Кащенко С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ответчик членом его семьи не является с 2011 года, соглашений о порядке пользования жильем он с ней не заключал.
 
    Ответчик Кащенко Н.Э. в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по последнему известному месту жительства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнения истца, настаивавшего на рассмотрении дела, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника либо на основании соглашения с последним.
 
    В соответствии с ч. 4 указанной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании свидетельств о государственной регистрации права серии №.. и серии №.. от "_"_ года и "_"_ года соответственно (л.д.8,9), Кащенко С.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст(..), в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от "_"_ года.
 
    Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка №132 от "_"_ года, брак между Кащенко С.А. и Кащенко Н.Э. был расторгнут.
 
    В соответствии с записями в домовой книге для прописки граждан (л.д.5-7), в домовладении истца, расположенном по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..), с 07 июня 2002 года зарегистрирована ответчик Кащенко Н.Э., "_"_ года рождения.
 
    Таким образом, судом установлено, что договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между сторонами по делу не заключалось; членом семьи истца ответчик не является с момента расторжения брака – "_"_ года.
 
    Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что Кащенко Н.Э. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кащенко С.А. - удовлетворить.
 
    Признать Кащенко Н.Э., "_"_ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..).
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.