Определение от 06 августа 2014 года №2-907/14

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-907/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 августа 2014 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородскойобласти в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В. Грешило
 
    при секретаре А.А.Кривошеевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Горожанкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК»обратилось в суд с требованиями к ответчику Горожанкину Д.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    До принятия судом решения по делу от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
 
    Истцу известны и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу №2-907/14 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Горожанкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Одновременно истец просит суд об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество, ссылаясь на то, что необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с погашением ответчиком задолженности.
 
    В соответствии с определением суда от 15.07.2014 года арест был наложен на автомобиль ответчика Горожанкина Д.А. FORD *, * года выпуска, идентификационный №*, двигатель №*, кузов № *, цвет *.
 
    В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи.
 
    Руководствуясь ст.39, 144, 173, ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ ООО «РУСФИНАНС БАНК» от исковых требований к Горожанкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Производство по гражданскому делу №2-907/14 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Горожанкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
 
    Отменить обеспечение иска по гражданскому делу №2-907/14 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Горожанкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Снять арест с принадлежащего Горожанкину Д.А. автомобиля *, * года выпуска, идентификационный №*, двигатель №*, кузов № *, цвет *.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    С у д ь я Грешило Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать