Определение от 01 июля 2014 года №2-907/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 июля 2014 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Штеркель Е.В.,
 
    с участием
 
    заявителя Куклиной Е.Л.,
 
    представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Митькиной Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-907/14 по жалобе Куклиной Е.Л. на бездействие должностного лица ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области,
 
установил:
 
    Куклина Е.Л. обратилась в суд с жалобой на бездействие должностного лица ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, указывая на то, что отделом судебных приставов Привокзального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области возбуждено на основании исполнительного документа № 2-1424/95 от 28.08.1995 года, выданного Привокзальным районным судом г. Тулы исполнительное производство № от дата в отношении должника А.Л., дата рождения зарегистрированного по адресу: г. Тула, ... о взыскании в ее пользу алиментов на содержание сына С., дата рождения.
 
    Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Н. от дата, задолженность по алиментам составила ** рублей ** копеек. Частичная оплата произведена должником только дата в общей сумме ** рублей.
 
    Никаких должных мер отдел судебных приставов Привокзального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по взысканию задолженности с А.Л. не принимает.
 
    Вся работа отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области свелась к тому, что А.Л. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства и дата вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.
 
    Просит признать бездействие отдела судебных приставов Привокзального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по исполнительному листу № 2-1434/95, выданному Привокзальным районным судом г. Тулы, исполнительное производство № от дата в отношении должника А.Л., дата рождения, зарегистрированного по адресу: г. Тула, ...; обязать отдел судебных приставов Привокзального района г. Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области исполнить исполнительный документ путем направления в правоохранительные органы ходатайства о привлечении должника А.Л. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, как злостно уклоняющегося от уплаты алиментов.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель Куклина Е.Л. заявила ходатайство об отказе от жалобы на бездействие должностного лица ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    В предварительное судебное заседание заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Панова В.Ю. не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Митькина Н.В. не возражала против принятия судом отказа Куклиной Е.Л. от жалобы на бездействие должностного лица ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области и прекращении производства по делу.
 
    В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Выслушав ходатайство Куклиной Е.Л., мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, совершение перечисленных действий полностью зависит от добровольного волеизъявления истца. Отказ истца от иска является процессуальным средством распоряжения, принадлежащим исключительно ему субъективным правом на иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ Куклиной Е.Л. от жалобы на бездействие должностного лица ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен со стороны заявителя Куклиной Е.Л. в добровольном порядке, последствия отказа от жалобы и принятие его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа Куклиной Е.Л. от жалобы и прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    принять отказ заявителя Куклиной Е.Л. от жалобы на бездействие должностного лица ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Куклиной Е.Л. от жалобы на бездействие должностного лица ОСП Привокзального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд с жалобой о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.А. Щербакова