Решение от 02 июля 2014 года №2-906/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Сафроновой И.М.,
 
    при секретаре Матвеевой Н.А.,
 
    с участием ответчика Шабановой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-906/2014 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шабановой Л.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шабановой Л.В. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шабанова Л.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита № * от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 19,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шабанова Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шабановой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно:
 
    просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного истец просил суд взыскать с Шабановой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №* от дата. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шабанова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что на данный момент у нее сложилось тяжелое материальное положение, в нескольких банках кредитная задолженность, полностью погасить долги не может.
 
    Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Шабанова Л.В. заключила с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №* от дата. Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца, с условием о начислении процентов за пользование кредитом 19,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно с заключением соглашения о кредитовании дата Шабанова Л.В. была ознакомлена с общими условиями предоставления персонального кредита. Согласно раздела 5 данных условий установлена ответственность сторон по кредитному договору. В соответствии с общими условиями предоставления кредита: в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга клиент уплачивает неустойку в размере 19,97% годовых от суммы несвоевременно погашенной суммы; неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов – 19,97%, штраф за образование просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей.
 
    Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, а именно, дата выдал Шабановой Л.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету №* за период с дата по дата.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий Кредитного договора.
 
    Судом установлено, что обязательства по договору исполнялись ответчиком не надлежащим образом.
 
    С дата до настоящего времени кредитные средства не возвращены ответчиком, процентов и просроченной задолженности. Платежи по кредиту согласно графика платежей ответчиком не производятся, данный факт Шабанова Л.В. в судебном заседании не оспаривала.
 
    Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика Шабановой Л.В. по состоянию на дата, которая по соглашению о кредитовании составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; неустойка– <данные изъяты> рублей.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Шабановой Л.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК», сомневаться в его правильности у суда нет оснований, кроме того, в судебном заседании ответчик Шабанова Л.В. с размером задолженности согласилась, возражений относительно расчета суду не предоставила.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик может признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Шабановой Л.В. в части исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; неустойка– <данные изъяты> рублей, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком по соглашению о кредитовании, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Шабановой Л.В. задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шабановой Л.В. о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению полностью.
 
    На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена по платежному поручению №* от дата госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Шабановой Л.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № * от дата в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.М. Сафронова