Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-906/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Заочное решение
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,
при секретаре Антоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Чемерову В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом уточнения обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Чемерова В.А. в свою пользу задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 5278 рублей 41 копейка.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик Чемеров В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пользуется услугами <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обеспечению тепловой энергией и своевременно не вносит плату за потребленную тепловую энергию. В связи с чем, за период с <ДАТА> по <ДАТА> задолженность Чемерова В.А. за потребленную тепловую энергию составила 5278 рублей 41 копейка. Ответчик предупреждался об образовавшейся задолженности, однако к ее погашению не преступил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
Ответчик Чемеров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений на иск не представил. Согласно сведениям начальника ОПС г. Балашова, за заказным письмом Чемеров В.А. в отделение почты не является, в связи, с чем <ДАТА2> на судебный участок будет возвращено заказное письмо с уведомлением с отметкой «Истек срок хранения».
Отказ Чемерова В.А. от получения судебных извещений по месту его регистрации и жительства, и его неоднократную неявку на почту за извещениями, мировой судья расценивает злоупотреблением правом. Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Чемерова В.А., мировой судья исходит из того, что неявка ответчика в судебное заседание явилась следствием его волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, мировой судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Чемерова В.А. с вынесением заочного решения.
Исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает:
- у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
- у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Из содержания ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> создан на основании распоряжения администрации Балашовского муниципального района Саратовской области от <ДАТА4> <НОМЕР> с целью производства, передачи и распределения пара и горячей воды (тепловой энергии). В соответствии с договором субаренды тепловых сетей истец подает тепловую энергию, в том числе, в дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области. В судебномзаседании установлено, что ответчик Чемеров В.А. является собственником спорного жилого помещения, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, пользуется услугами <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обеспечению тепловой энергией жилого помещения, в результате неисполнения ответчиком возложенных на него обязанностей по оплате коммунальной услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА>сумма задолженности составляет 5278 рублей 41 копейка.
Представленный истцом расчет задолженности, проверенный в судебном заседании, произведен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика Чемерова В.А. относительно произведенного расчета не поступило.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Как пояснил в исковом заявлении представитель истца, истец со своей стороны добросовестно исполнял обязанности перед ответчиком по подаче тепловой энергии, которую ответчик получает надлежащим образом.
При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 434-438 ГК РФ законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.
Таким образом, ответчик состоит в договорных отношениях с истцом в силу ст. 539 ГК РФ и обязан оплачивать принятую тепловую энергию, однако свои обязанности исполняет не в полном объеме.
Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчик каких-либо объяснений или возражений по иску, а также доказательств оплаты потребленной тепловой энергии суду не представил.
Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности позволяют мировому судье вынести решение об удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судья присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Чемерова В.А. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 5278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 41 копейка.
Взыскать с Чемерова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 4 г. Балашова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.Г. Балабашина
