Решение от 26 июня 2014 года №2-906/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-906/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-906/2014
 
    Поступило в суд 09.06.2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 июня 2014г.                                 г. Куйбышев, НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Силкиной Р.И.
 
    с участием прокурора         Чолий О.А.
 
    при секретаре             Григорьевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах Александровой Н. В. к ООО «Россия» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование своего заявления Куйбышевский межрайонный прокурор указывает, что Александрова Н.В. обратилась к прокурору Куйбышевского района с заявлением о защите нарушенных прав в сфере трудовых (служебных) отношений.
 
    Александрова Н.В. находится в трудовых отношениях с ООО «Россия».
 
    На основании ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Однако, в нарушение указанных норм трудового законодательства задолженность по заработной плате перед Александровой Н.В. в ООО «Россия» за ДД.ММ.ГГГГ составляет 17879 руб. 22 коп..
 
    Таким образом, не соблюдение сроков выплаты заработной платы нарушает трудовые права Александровой Н.В.
 
    Просит взыскать с ООО «Россия» в пользу Александровой Н. В. задолженность по заработной плате в сумме 17879 руб. 22 коп.
 
    Прокурор Чолий О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
 
    Александрова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
 
    Представитель ООО «Россия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Трудового Кодекса РФ одним из принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    На основании ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, кроме того, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно справке, выданной директором и бухгалтером ООО «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед Александровой Н.В. в ООО «Россия» за ДД.ММ.ГГГГ составляет 17879 руб. 22 коп. (л.д. 5)
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Александрова Н.В. обратилась к Куйбышевскому межрайонному прокурору с заявлением о защите ее нарушенных прав (л.д.6).
 
    Истец в силу закона и пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В связи с чем с ООО «Россия» подлежит взысканию госпошлина, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям от требований имущественного характера, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Россия» в пользу Александровой Н. В. задолженность по заработной плате в сумме 17879 рублей 22 копейки. Взыскать с ООО «Россия» госпошлину в доход государства в размере 715 рубля 17 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
 
    П.п.(Подпись) Судья
 
    Копия верна. Судья: Р.И. Силкина
 
 
        Секретарь:                              В.А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать