Решение от 07 октября 2014 года №2-906/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
07 октября 2014 г.                                                                                                     г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Андрианова Н.В., при секретаре Багаутдиновой А.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Неклееновой <ФИО1> и Неклеенову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Неклееновой Э.Р. и Неклеенова К.М.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Адресом места жительства гражданина признается место его государственной регистрации по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от <ДАТА2> N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
 
    Дело подано мировому судье судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы по месту жительства ответчика Неклееновой Э.Р. - г. Уфа, ул. <АДРЕС>. Однако, согласно имеющейся в материалах дела адресной справке УФМС России, Неклеенова Э.Р. с <ДАТА3> по <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: РБ, <АДРЕС><АДРЕС>, Неклеенов К.М., согласно материалам дела, также зарегистрирован по адресу: РБ, <АДРЕС><АДРЕС>, что не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На дату принятия иска к производству - <ДАТА5> местом регистрации ответчиков являлся адрес: РБ, <АДРЕС><АДРЕС>, таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Неклееновой <ФИО1> и Неклеенову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.В. Андрианова