Решение от 30 сентября 2014 года №2-906/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 2-906/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-4-906/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                     г. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Клименко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к администрации города Батайска, ГСК ВОА «Буревестник-1» о признании права собственности на гараж,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к администрации города Батайска, ГСК ВОА «Буревестник-1», ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Тарасов Д.С. является членом ГСК ВОА «Буревестник-1», в его пользовании находится гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Земельный участок, на котором возведен гараж, был предоставлен гаражно-строительному кооперативу в долгосрочную аренду. Паевые взносы истцом оплачены полностью. Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж.
 
    Истец   в  судебное заседание  явился,  исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель администрации города Батайска в судебное заседание  не явился,  о времени  и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Мировой судья,  согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассматривать дело в его отсутствие. 
 
    Представитель ГСК ВОА «Буревестник-1»  в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.  
 
    Выслушав истца, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Судом установлено, что Тарасов Д.С.  является членом ГСК ВОА «Буревестник-1»,  в его пользовании находится гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Земельный участок, на котором возведен гараж, был предоставлен гаражно-строительному кооперативу в долгосрочную аренду на основании постановления мэра г. Батайска № 932/2 от 14.10.2002 г. в соответствии с которым, между ГСК и администрацией г. Батайска был заключен договор аренды земельного участка от 17.10.2002 г. № 662 на 49 лет. Паевые взносыистцом оплачены в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ГСК ВОА «Буревестник-1», из которой следует, что Тарасов Д.С. является членом ГСК, паевые взносы им оплачены полностью.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности на  гараж за истцом.
 
    Выводы суда  подтверждаются:
 
    -справкой ГСК;
 
    -техническим паспортом гаража;
 
    -справкой МП БТИ г. Батайска;
 
    - договором аренды земельного участка;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Тарасова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к администрации города Батайска, ГСК ВОА «Буревестник-1» о признании права собственности на гараж  удовлетворить.
 
    Признать за Тарасовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> право собственности на  гараж <НОМЕР>, лит. «Г», площадью всех частей здания 21,9 кв.м., площадью застройки 24,8 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, <АДРЕС>.  
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батайский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья                                                                    С.В. Третьяк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать