Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-906/2014
Дело № 2-906/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № к Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Григорьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 129 908 руб. 41 коп., мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № и Григорьевым Г.С. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику потребительский кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,30 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, Григорьев Г.С. надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору перед банком, допускал просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, должен уплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер задолженности Григорьева Г.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 26.02.2014г. составляет 129 098 руб. 41 коп., в том числе: 125 325 руб. 94 коп. – задолженность по основному долгу, 2 984 руб. 47 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 1 598 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 129 098 руб. 41 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 798 руб.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об уменьшении размера исковых требований - в связи с частичным погашением задолженности просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 114 683 руб.
Ответчик Григорьев Г.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 114 683 руб. признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № (ДО № 8593/048) (Кредитор) и Григорьев Г.С. (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 150 000 руб. под 22,30 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик обязуется погашать указанную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора – путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиками платежей. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3. вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Графиком платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что общая сумма ежемесячного платежа составляет 4 168 руб. 46 коп. (в том числе погашение основного долга и процентов за пользование кредитом), которая должна быть уплачена не позднее последнего дня каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что Григорьеву Г.С. ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 25.06.2014г. неуплаченная Григорьевым Г.С. задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 683 руб., в том числе: 109 631 руб. 67 коп. – задолженность по основному долгу, 468 руб. 86 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 984 руб. 47 коп. – неустойка по просроченному основному долгу, 1 598 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Суд соглашается с расчетом, представленными истцом, который не оспаривается и ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, нет оснований полагать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает чьи-либо права. В связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Григорьева Г.С. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 114 683 руб.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 798 руб., исходя из цены иска в сумме 129 908,41 руб., в период рассмотрения дела ответчиком была уплачена часть задолженности.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 798 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григорьева Г.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114683 рубля.
Взыскать с Григорьева Г.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 3 798 рублей.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 27.06.2014г.
