Решение от 07 августа 2013 года №2-906/2013

Дело №2-906/2013
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013 года                       <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В.Луханиной
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России к Пискловой Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России обратились в суд с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Пискловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, во исполнение пункта 1.1. которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 3.1.-3.2. кредитного договора Писклова Н.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК РФ, пункта 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
 
    В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Пискловой Н.В. не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.
 
    Просят взыскать с Пискловой Н.В. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства от Пискловой Н.В. поступило заявление о признании иска, в котором ответчик заявляет о признании исковых требований, в котором она, ссылаясь на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просит суд принять данное признание, сделанное ею добровольно, согласно её воли и желанию. Последствия признания иска ответчиком Пискловой Н.В. разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России Порошина Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Писклова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.
 
    Суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 193-199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать с Пискловой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий                     О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.