Решение от 24 апреля 2013 года №2-906/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-906/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                 Дело № 2-906/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «24» апреля 2013г.                                                                       г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гульовской Е.В.
 
    при секретаре Фоминой А.А.
 
    с участием истца Судьина В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судьина В.В. кГСПК №<адрес> о признании права собственности на гаражный бокс
 
у с т а н о в и л:
 
    Судьин В.В.обратился в суд с иском к ГСПК №<адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСПК №<адрес>,указывая,что в *** году на основании постановлениямэра <адрес> №от <дата>ему был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса № в ***.Своими силами и на собственные средства он возвел гаражный бокс на данном земельном участке в ***.После окончания строительства он стал пользоваться гаражным боксом и нести все расходы по его содержанию.Задолженностей по платежным и членским взносам не имеет,что подтверждается справкой председателя ***.
 
    Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу:<адрес>
 
             В судебном заседании истец Судьин В.В.исковые требования поддержал,пояснив,что во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на возведенный им гаражный бокс невозможно,так как ГСПК-*** надлежащим образом не зарегистрировано.
 
    Представитель ответчика площадью **-председатель ГСПК Б. в судебное заседание не явился,о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие,исковые требования просит удовлетворить.
 
            Выслушав объяснения истца Судьина В.В.,изучив письменные материалы данного гражданского дела,судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4ст.218ГК РФ-член жилищного,жилищно-строительного,дачного,гаражного или иного потребительского кооператива,другие лица,имеющие право на паенакопления,полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру,дачу,гараж,иное помещение,предоставленное этим лицам кооперативом,приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Постановлением мэра <адрес> от <дата> № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей-сараев в МР № ***» Комитету самоуправления №на правах аренды выделен земельный участок площадью ** под строительство гаражей-сараев для жителей микрорайонов №и № (л.д.№).
 
    Постановлением мэра <адрес> от<дата> № «О внесении изменений в постановление мэра <адрес> от<дата> №» пункт первый постановления изложен в следующей редакции: «Разрешить комитету общественного самоуправления строительство гаражей для нужд жителей микрорайона №на участке,прилегающем с западной стороны к микрорайону между оврагом и территорией кладбища» (л.д.№).
 
    <дата>гаражно-строительный потребительский кооператив №поставлен на учет в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №по <адрес>,что подтверждается свидетельством серии № (л.д.№).
 
    Согласно справки председателя ГСПК №<адрес> Б. от<дата>и членской книжки на имя истца,Судьин В.В.является членом ГСПК №<адрес> и ему принадлежит завершенный строительством гаражный бокс № в гаражно-строительном потребительском кооперативе №<адрес>,общей площадью **Паенакопления в ГСПК на строительство бокса не производилось.Строительство велось за счет собственных средств застройщика.Задолженности по членским взносам и прочим платежам не имеется (л.д.№).
 
    Указанный гаражный бокс № в ГСПК-***-***,общей площадью **,год ввода в эксплуатацию **., инвентаризационной стоимостью **.,что подтверждается техническим паспортом,выданным ГП НО «***» <дата> (л.д№).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом,выполненным ФГБУ «***» по <адрес> <дата> объекту недвижимого имущества гаражному боксу № в ГСПК №<адрес> присвоен кадастровый № (л.д.№).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по <адрес> от<дата> №в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества гаражный бокс,расположенный по адресу:<адрес> (л.д.№).
 
            При изложенных обстоятельствах судья находит,что истец Судьин В.В. приобрел право собственности на спорный гаражный бокс,в связи с чем,его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст.ст.194,198ГПК РФ,судья
 
р е ш и л :
             Признать за Судьиным В.В. <дата>г.рождения,уроженцем <адрес>,зарегистрированным по адресу:<адрес>, паспорт *** право собственности на гаражный бокс № в ГСПК №<адрес>,общей площадью **
 
             Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение1месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
Судья Арзамасского городского суда:                        Е.В.Гульовская

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать