Определение от 14 мая 2013 года №2-906/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-906/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 906 / 2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    14 мая 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Патраковой Е.Б.,
 
    при секретаре Баяндиной Н.А.
 
    с участием прокурора Шипулина Е. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Саткинского городского поселения о понуждении к исполнению закона,
 
установил:
 
    Саткинский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Саткинского городского поселения о понуждении к исполнению закона.
 
    Просил обязать Администрацию Саткинского городского поселения обеспечить противопожарный разрыв установленной ширины на всей протяжённости участков границы населённого пункта <адрес> с лесным участком; установить пожарные гидранты, отвечающие установленным требованиям пожарной безопасности и прошедшие проверку работоспособности к климатическому сроку начала пожароопасного сезона; выполнить указатели пожарных гидрантов и других источников противопожарного водоснабжения, а также направления движения к ним.
 
    В обосновании иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах.
 
    Выявленные проверкой нарушения закона в <адрес> создают угрозу возникновения и распространения пожаров в лесах, расположенных на границе с населёнными пунктами.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, о чем подал письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    Представитель ответчика Администрации Саткинского городского поселения ФИО, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо – представитель ФГБУ «Национальный парк «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах не явки не сообщил.
 
    Третье лицо – представитель Главного Управления лесами Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил
 
    Третье лицо – представитель Отдела надзорной деятельности № УНД ГУ МЧС России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах не явки не сообщил.
 
    Выслушав мнение сторон и лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Судом прокурору разъяснена ст. 221 ГПК РФ, предусматривающая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия от прокурора отказа от части заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к Администрации Саткинского городского поселения об обеспечении противопожарного разрыва установленной ширины на всей протяжённости участков границы населённого пункта <адрес> с лесным участком; установлении пожарных гидрантов, отвечающих установленным требованиям пожарной безопасности и прошедших проверку работоспособности к климатическому сроку начала пожароопасного сезона; выполнении указателей пожарных гидрантов и других источников противопожарного водоснабжения, а также направления движения к ним, прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий: /подпись/ Патракова Е.Б.
 
    Копия верна :
 
    Судья: Патракова Е.Б.
 
    Секретарь: Баяндина Н.А.
 
    Определение вступило в законную силу «____» _____________ 2013 года.
 
    Судья: Патракова Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать