Решение от 21 апреля 2014 года №2-906/1421

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-906/1421
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-906\14 21 апреля 2014 года
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
 
    при секретаре Нефедовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомсервис г.Петродворца» к Коробкину ФИО6, Коробкину ФИО7 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,
 
    У с т а н о в и л :
 
    ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в суд с иском к ответчикам Коробкину В.Д., Коробкину А.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., указывая следующие обстоятельства.
 
    Ответчик Коробкин В.Д. является собственником <адрес>, зарегистрирован по данному адресу совместно с сыном Коробкиным А.В.
 
    В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако ответчики не выполняют указанные обязанности, имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, предписание о погашение задолженности не выполнили.
 
    Пени составляют <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищные и коммунальные услуги, пени, расходы по госпошлине.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Жилкомсервис г.Петродворца» по доверенности Кудрявцева Т.М. полагала иск удовлетворить, поддержала изложенные в иске обстоятельства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, сведений об уважительных причинах отсутствия не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как наличие задолженности по квартплате и коммунальным услугам, размер задолженности ответчиками не оспаривался, подтвержден материалами дела.
 
    Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, которая принадлежит Коробкину В.Д. на праве собственности.
 
    В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако ответчики данную обязанность должным образом своевременно не выполняли, квартплату и коммунальные платежи своевременно не оплачивали. На момент рассмотрения дела имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно справке бухгалтерии ООО «ЖКС г.Петродворца» пени составляют <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени и расходы по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд
 
    Р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис г.Петродворца» солидарно с Коробкина ФИО8 и Коробкина ФИО9 задолженность за жилищные и коммунальные услуги – <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать