Решение от 25 марта 2014 года №2-906/14

    Дело № 2-906/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                         (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:
 
    председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю.,
 
    с участием истца Воронина В.А., представителя ГУ УПФ по Кстовскому району Барановой С.А., представителя третьего лица ООО фирма «Магистраль», действующей на основании доверенности, Маширичевой С.Г., представителя третьего лица ФГУП «Центральное», действующей на основании доверенности, Шариковой Е.В., при секретаре Платковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина В. А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен) о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию, включив периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и выплатить образовавшуюся задолженность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Воронин В.А. обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда, обязать назначить пенсию. В обоснование заявленных требований Воронин В.А. указал, что решением ответчика ему отказано в зачете стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, ответчик исключил из льготного стажа периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года. Указанные действия ГУ УПФ по (адрес обезличен) Воронин В.А. находит незаконными в связи с чем обратился в суд.
 
    В судебном заседании истец Воронин В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по (адрес обезличен), действующий по доверенности, исковые требования Воронина В.А. не признал, ссылаясь на то, что отсутствует документальное подтверждение вида сварки и характера выполняемых работ, а также на то, что индивидуальные сведения, представленные работодателем, не содержат информации о работе в условиях Списка №2.
 
    Представитель третьего лица ООО фирма «Магистраль» Маширичева С.Г. в судебном заседании исковые требования Воронина В.А. в части включения в спецстаж периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены) ООО фирма «Магистраль» не поддержала, просила оставить их без удовлетворения.
 
    Представитель третьего лица ФГУП «Центральное» Шарикова Е.В. в судебном заседании исковые требования Воронина В.А. в части включения периода с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены) ФГУП «Центральное» поддержала, просила их удовлетворить, уточняющая справка выдавалась.
 
    Представители третьих лиц МУП ЖКХ «Ждановец», ГПНО «Нижегородский производственно-технческий комплекс», ООО «Сервис коммунальных услуг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
 
    Выслушав истца, представителей ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Воронина В.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 федерального закона №173-ФЗ от (дата обезличена) «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от (дата обезличена) N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от (дата обезличена) N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Судом установлено, что, принимая решение об отказе в зачете специального трудового стажа Воронину В.А. ГУ УПФР по (адрес обезличен) не включило в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены) ТОО ДСФ «Мария-3», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ЗАО «Корпорация Магистраль-Автодор», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО фирма «Магистраль», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ «Ждановец», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности газоэлектросварщика ГПНО «Нижегородский производственно-энергетический комплекс», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика МУП ЖКХ «Ждановец», с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО «Сервис коммунальных услуг», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ФГУП «Центральное», ссылаясь на то, что индивидуальные сведения. Представленные работодателем, не содержат информации о работе в условиях Списка №2.
 
    Кроме того, как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, в вышеуказанные периоды
нтральное" электрогазосварщика Фгетический компвие не явившихся лиц11 год не содо (дата обезличена) год отсутствует документальное подтверждение вида сварки и характера выполняемых работ.
 
    Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от (дата обезличена) N 10, разделом XXXIII "Общие профессии", предусмотрены газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.
 
    В соответствии с информационным письмом Пенсионного фонда РФ от (дата обезличена) "Электросварщик" и "газосварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документа значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (Раздел XXXIII), как электросварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений).
 
    Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Воронина В.А. (дата обезличена) он был принят устроителем дорог в ТОО «Мария-3», (дата обезличена) переведен электрогазосварщиком 6 разряда, (дата обезличена) уволен по собственному желанию, (дата обезличена) принят электрогазосварщиком в ЗАО «Корпорация Магистраль-Автодор», (дата обезличена) уволен в порядке перевода в ООО фирма «Магистраль», (дата обезличена) принят электрогазосварщиком в ООО фирма «Магистраль», (дата обезличена) уволен по собственному желанию, (дата обезличена) принят электрогазосварщиком в МУП ЖКХ «Ждановское», (дата обезличена) уволен в связи с переводом в МУП ЖКХ «Ждановец», (дата обезличена) принят электрогазосварщиком в МУП ЖКХ «Ждановец», (дата обезличена) уволен по собственному желанию, (дата обезличена) принят газоэлектросварщиком в ГП НО «Нижегородский производственно-энергетический комплекс», (дата обезличена) уволен по собственному желанию, (дата обезличена) принят электрогазосварщиком в МУП ЖКХ «Ждановец», (дата обезличена) уволен по собственному желанию, (дата обезличена) принят электрогазосварщиком в ФГУП «Центральное» Россельхозакадемии, (дата обезличена) трудовой договор расторгнут по инициативе работника (л.д.7-9).
 
    Льготный характер работы Воронина В.А. в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика в МУП ЖКХ «Ждановец» подтверждается уточняющей справкой (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которой истец в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели электрогазосварщиком 5 разряда, занятым на резке и ручной сварке (л.д.12).
 
    Льготный характер работы Воронина В.А. в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО «Сервис коммунальных услуг» подтверждается уточняющей справкой (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которой истец в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели электрогазосварщиком 5 разряда, занятым на резке и ручной сварке (л.д.13).
 
    Льготный характер работы Воронина В.А. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ФГУП «Центральное» подтверждается уточняющей справкой (номер обезличен) от (дата обезличена) года, согласно которой истец в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, а также справкой (номер обезличен) от (дата обезличена) и извлечениями из списка (л.д.14, 40-43).
 
    При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что факт отсутствия кода льготности в данных персонифицированного учета, при наличии представленных доказательств не может служить основанием для отказа истцу во включении вышеуказанного периода в стаж работы, дающей ему право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку судом объективно установлено, что истец выполнял работу, предусмотренную Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    По мнению суда, возникновение у истца права на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при предоставлении в Пенсионный Фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц (в том числе истца), работодатель - страхователь, не указал код льготной работы застрахованного лица. На истца, как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию, не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Иное безосновательно лишало бы истца права на законно предусмотренную трудовую пенсию на льготных условиях, чем нарушаются гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.
 
    Таким образом, спорные периоды работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика в МУП ЖКХ «Ждановец», с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО «Сервис коммунальных услуг», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ФГУП «Центральное» подлежат включению в льготный стаж.
 
    В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Способ проведения сварки и применение соответствующих флюсов являются основными условиями включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ТОО ДСФ «Мария-3», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ЗАО «Корпорация Магистраль-Автодор», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО фирма «Магистраль», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности газоэлектросварщика ГПНО «Нижегородский производственно-энергетический комплекс» не подлежат включению в специальный стаж, поскольку истцом не предоставлено, а судом не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих его занятость в оспариваемые периоды в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Сведения из трудовой книжки, личной карточки, архивной справки истца подтверждают только факт его работы в вышеуказанные периоды электрогазосварщиком, но не определяют выполняемую им работу, как дающую право на льготное пенсионное обеспечение по разделу XXXIII Списка №2.
 
    Кроме того, представитель работодателя ООО фирма «Магистраль» по периоду работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика в данной организации не поддержал требования Воронина В.А. и не подтвердил льготный характер работы в указанный период.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию.
 
    Принимая во внимание, что в настоящее время стаж работы истца по Списку (номер обезличен) составляет менее 12 лет 6 месяцев (05 лет 07 месяцев 23 дня + 01 год 10 месяцев 10 дней + 10 дней + 03 месяца 01 день + 02 месяца 05 дней + 01 месяц 23 дня + 23 дня + 01 день + 01 день + 27 дней + 02 года 01 месяц 28 дней), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Воронина В.А. о признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании назначить пенсию с (дата обезличена) и выплатить образовавшуюся задолженность, поэтому, в этой части иск надлежит оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Воронина В. А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по (адрес обезличен) о признании права на досрочную пенсию, обязании назначить пенсию, включив периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и выплатить образовавшуюся задолженность, удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУ УПФ по (адрес обезличен) включить в стаж работы Воронина В. А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №2, периоды его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика в МУП ЖКХ «Ждановец», с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО «Сервис коммунальных услуг», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ФГУП «Центральное». В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья                                                                             Кондратьев И.Ю.