Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-906/14
Дело № 2-906/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.
при секретаре Швагер Ю.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Кудряшова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой А.Ф. к администрации г. Лобня о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ульянова А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г. Лобня о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что 00.00.0000 умерла ее мать Б.Ю.П., она является единственным наследником по закону к ее имуществу. В установленный срок истица обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, ей было выдано, в том числе, свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли земельного участка по адресу: ................. принадлежавшего наследодателю. В настоящее время земельный участок по указанному адресу площадью 1007 кв.м. находится в собственности Ульяновой А.Ф., на участке расположен дом общей площадью 103,2 кв.м., квартира №2 в доме принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/2 доле истице и ее матери Б.Ю.П на основании договора дарения от 11.06.1991 г., решения Лобненского городского суда Московской области от 21.02.1997 г., которым произведен реальный раздел спорного домовладения. 15.05.2014 г. нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю квартиры №2, расположенную по адресу: ................, поскольку право собственности на нее не было зарегистрировано за наследодателем. На основании изложенного просит признать 1/2 долю в праве на квартиру №2 в спорном домовладении наследственным имуществом после смерти Б.Ю.П признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Челяпов Л.Ю.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудряшов А.И. исковые требования уточнил, просил признать за Ульяновой А.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на 47/200 долей домовладения по адресу: ................, принадлежавших Б.Ю.П
Представитель ответчика администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее в судебном заседании представители ответчика по доверенностям Шаловская О.А., Румянцева М.Д. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Челяпов Л.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что решение по данному гражданскому делу должно быть принято с учетом решения Лобненского городского суда от 21.02.1997 г. о реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 умерла Б.Ю.П. (т.1 л.д.64).
Ульянова А.Ф. является дочерью умершей (т.1 л.д.70,71) и наследником первой очереди к ее имуществу по закону.
В установленный законом срок Ульянова А.Ф. обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти матери Б.Ю.П (т.1 л.д.65,66,67,68,69), 16.02.2013 г. ей выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, открытый на имя Б.Ю.П в дополнительном офисе № Московского ОАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Московского ОАО «Сбербанк России» на счетах №№ № с причитающимися процентами, 19.09.2013 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 1007 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ................ долю квартиры по адресу: ................ (т.1 л.д.117,118,119,120).
В соответствии с постановлением нотариуса ................ № от 00.00.0000 представителю Ульяновой А.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть жилого дома по адресу: ................, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество на день ее смерти не зарегистрировано (т.1 л.д.144-146).
Из материалов дела усматривается, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 30.10.1956 г. З.В.П. предоставлен земельный участок №67 площадью до 1200 кв.м. под застройку одноквартирного жилого дома, утвержден план земельного участка, выдано соответствующее разрешение (т.2 л.д.100-102,103,104). В соответствии с решением Исполнительного комитета Долгопрудненского городского Совета депутатов от 26.06.1964 г. утвержден акт приемки в эксплуатацию жилого дома от 07.05.1963 г., принят в эксплуатацию жилой дом по адресу: ................ (т.2 л.д.105,106), право собственности З.В.П. зарегистрировано в БТИ (т.2 л.д.102). В соответствии с договором дарения от 01.07.1980 г. З.В.П. подарил 53/100 доли спорного домовладения Челяпову Ю.Л. (т.2 л.д.108), на основании договора дарения от 11.06.1991г. З.В.П. подарил Ульяновой А.Ф. и Б.Ю.П.. 47/100 долей спорного домовладения в равных долях (т.2 л.д.109,110). Право общей долевой собственности ФИО1 – на 47/200 долей, ФИО2 – на 47/200 долей, ФИО9 – на 53/100 доли зарегистрировано в БТИ за реестровым № на основании вышеуказанных договоров в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. В соответствии с решением Лобненского городского суда Московской области от 21.02.1997 г. произведен реальный раздел домовладения ................, в собственность Б.Ю.П.., Ульяновой А.Ф. выделена часть дома, состоящая из комнаты №3 лит.А, постройки лит.А2, часть мансарды лит.А3, гараж лит.Г, уборная лит.У1, в собственность Челяпову Ю.Л. выделена часть дома, состоящая из комнаты №2, кухни №1, веранды лит.а в основном строении, часть мансарды лит.А1, состоящей из комнаты №1 и №2, сарай лит.Г1, Г2, Г3, душ лит.Д, уборная лит.У, определен порядок пользования земельным участком при доме. Указанным решением право общей долевой собственности сторон на спорное домовладение не прекращено (т.2 л.д.126-127,139).
Право общей долевой собственности на спорное домовладение в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (т.1 л.д.58).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти Б.Ю.П. принадлежало 47/200 долей домовладения по адресу: ................, указанное имущество входит в состав наследственной массы.
С учетом того, что Ульянова А.Ф. приняла наследство в порядке, предусмотренном п.1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный законом срок, к ней перешло право собственности на 47/200 долей спорного домовладения в порядке наследования по закону после смерти матери Б.Ю.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульяновой А.Ф. удовлетворить.
Признать за Ульяновой А.Ф. право собственности на 47/200 долей жилого дома по адресу: ................, в порядке наследования по закону после смерти Б.Ю.П..
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 июля 2014 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова
Дело № 2-906/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
25 июля 2014 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.
при секретаре Швагер Ю.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Кудряшова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Анны Федоровны к администрации г. Лобня о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ульяновой А.Ф. удовлетворить.
Признать за Ульяновой А.Ф. право собственности на 47/200 долей жилого дома по адресу: ................, в порядке наследования по закону после смерти Б.Ю.П.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 июля 2014 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова
