Решение от 09 сентября 2014 года №2-906/14

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-906/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-906/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         09 сентября 2014 г.                                                               г.Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарзимановой Нурии Ханафеевны к администрации Еманжелинского городского поселения о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Дарзиманова Н.Х. обратилась в суд с иском о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, *** В обосновании требований ссылается на то, в соответствии с договором НОМЕР безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА квартира, расположенная по адресу: АДРЕС была передана в общую долевую собственность Дарзимановой Н.Х. и ее мужу Дарзиманову Идрису Ибрагимовичу. ДАТА Дарзиманов умер, наследство приняла дочь Рудакова Ш.И. Договор НОМЕР безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА не был зарегистрирован в установленном законом порядке, у истца не возникло право собственности на долю, что и явилось основанием для обращения в суд.
 
    Дарзиманова Н.Х. поддержала требование.
 
    Ответчик представитель администрации Еманжелинского городского поселения в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласны.
 
    Третье лицо Рудакова Ш.И. поддержала требование.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела суд находит требования Дарзимановой Н.Х. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором НОМЕР безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА,заключенным между Российской Федерацией в лице заместителя начальника Челябинского отделения филиала ФГУП «Южно-Уральская железная дорога» МПС РФ» Калетина С.В., действующего на основании доверенности НОМЕР от ДАТА г., выданной АДРЕС комитетом по управлению государственным имуществом, с одной стороны и Дарзимановой Н.Х, с другой стороны, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС была передана в общую долевую собственность истцу и ее мужу Дарзиманову Идрису Ибрагимовичу.
 
    Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом ( ст. 433 п. 3 ГК РФ) в п. 10 вышеуказанного договора было предусмотрено, что право собственности на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации в Южноуральской регистрационной палате, что сделано не было.
 
    ДАТА Дарзиманов И. муж умер.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, но поскольку при жизни договор не был зарегистрирован, дочь Рудакова Ш.И. обратилась в суд с иском о признании за умершим права собственности на 1/2 долю, возникшее при жизни за умершим.
 
    Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА было признано право собственности за умершим Дарзимановым И.И. с включением его доли в наследственную массу.
 
    Решение вступило в законную силу ДАТА г.
 
    На основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДАТА нотариусом Цаплинской В.П., Рудакова Ш.И. является собственником 1/2 доли в праве на вышеуказанную квартиру, о чем ДАТА в ЕГРП сделана соответствующая запись и выдано Свидетельство о государственной регистрации права в настоящее время истец намерена распорядиться своей долей вправе собственности на квартиру, но поскольку договор НОМЕР безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДАТА не был зарегистрирован в регистрационной палате, у нее не возникло право собственности на долю, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно письма филиала ОДО «РЖД» от ДАТА г. жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС на балансе структурных подразделений ЮУЖД не числится.
 
    Данный жилой дом был передан в муниципальную собственность АДРЕС в ДАТА
 
    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА правообладателем квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС 1/2 доле является Рудакова Ш.И.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным удовлетворить требование истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Дарзимановой Нурией Ханафеевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру *** расположенную по адресу: АДРЕС.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
              Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать