Определение от 20 мая 2014 года №2-906/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                                                       20.05.2014
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего Житниковой О.В.,
 
    при секретаре Сапуновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/14 по иску Шмаковой Н.В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
        Шмакова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
 
    Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на 20.05.2014, представитель истца в судебные заседания не явилась, извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    От третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, председателя СНТ «Преображенка-Вишня» поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Оставить исковое заявление Шмаковой Н.В. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
 
        В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.
 
        Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                        О.В. Житникова