Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-906/14
Дело № 2-906/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Г.А. Стефановской
при секретаре С.Н. Волжениной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску прокурора Зырянского района Томской области, действующего в интересах Крайнова В.А., к Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям,
установил:
Прокурор Зырянского района Томской области, действуя в интересах Крайнова В.А. обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к Государственному учреждению - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение. В обоснование своих требований указал, что Крайнов В.А. является инвалидом /________/ по общему заболеванию, инвалидность установлена бессрочно, что подтверждается информацией ОГБУЗ «Зырянская районная больница» от /________/№ /________/. Проверкой, проведенной прокуратурой Зырянского района Томской области по вопросу соблюдения социальных прав Крайнова В.А. установлено, что он, как инвалид /________/ по общему заболеванию, в соответствии с медицинскими показаниями нуждается в ежегодном санаторно-курортном оздоровлении, однако санаторно-курортным лечением не обеспечен. Со ссылками на ст.ст. 22, 27, 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ФЗ «О государственной социальной помощи» просит обязать ответчика предоставить Крайнову В.А. путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.
В судебном заседании от представителя процессуального истца старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Игловской Е.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с тем, что ГУ - ТРО ФСС РФ предоставило путевку Крайнову В.А. на санаторно-курортное лечение, тем самым добровольно исполнив заявленные прокурором требования. В связи с чем, просила принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Аналогичное заявление представлено и от материального истца Крайнова В.А., согласно которому он также подтвердил, что ответчиком добровольно исполнены исковые требования, в связи с чем он отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК, ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГУ-ТРО ФСС РФ Важенин А.С. действующий на основании доверенности от /________/сроком до /________/, не возражал против принятия судом заявлений об отказе от иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что отказы от иска подлежат принятию, поскольку являются правом процессуального и материального истцов, не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, а потому могут быть принят судом в силу ст.39 ГПК РФ.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ материального истца Крайнова В.А. и прокурора Зырянского района Томской области, действующего в интересах Крайнова В.А., от иска к ГУ - Томское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям – принять.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.
Судья -подпись-
Копия верна. Судья: Г.А.Стефановская
Секретарь: С.Н.Волженина
