Решение от 24 апреля 2013 года №2-906/13

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-906/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-906/13                                                                                                       
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «24» апреля 2013 года                               г. Новосибирск.
 
    Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области, в составе:
 
            Председательствующего судьи            - Протопоповой Е.Р.,
 
            При секретаре                    - Батовой Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирская энергетическая компания» к Гребенцовой Алле Борисовне, Гребенцову Олегу Александровичу, Гребенцовой Ирине Александровне, Григоровских Олесе Александровне о взыскании суммы задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») обратилась в суд с иском к нанимателю жилого помещения Гребенцовой А.Б., проживающей по <адрес> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, а именно: по тепловой энергии (отопление) за период 01.06.2011 г. по 31.12.2012 г., в сумме 22 742 руб. 82 коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г., в сумме 47 864 руб. 42 коп. Просит суд взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 318 руб. 22 коп.
 
        В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены члены семьи нанимателя Гребенцов О.А., Гребенцова И.А., Григоровских О.А.
 
        Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
 
        Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства указанному в справке, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
        Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники,
 
    нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
        Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> является Гребенцова А.Б., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 24). В данном жилом помещении, помимо нанимателя так же зарегистрированы члены ее семьи: сын Гребенцов О.А., дочь Гребенцова И.А., дочь Григоровских О.А., а так же ее внуки: А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как следует из ведомостей начислений и поступивших оплат за указанный период времени, по лицевому счету №, отрытому на имя Гребенцовой А.Б. имеется задолженность по тепловой энергии (отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22 742 руб. 82 коп.; по горячему водоснабжению за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2012 г., в сумме 47 864 руб. 42 коп., а всего 70 607 руб. 24 коп, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
              Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы иска не предоставили, размер задолженности не оспорили, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ЗАО «Сибирская энергетическая компания» - удовлетворить.
 
        Взыскать с Гребенцовой Аллы Борисовны, Гребенцова Олега Александровича, Гребенцовой Ирины Александровны, Григоровских Олеси Александровны солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере 70 607 руб. 24 коп, а так же государственную пошлину в размере 2 318 руб. 22 коп., всего: 72 925 руб. 46 коп.
 
    Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий             подпись               Протопопова Е.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать