Решение от 02 июля 2014 года №2-905/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-905/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-905/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года                                                                                      с. Красный Чикой Забайкальского края
 
    Мировой судья судебного участка №48 Красночикойского района Забайкальского края А.В. Колодин, при секретаре Калгиной Н.И., с участием истца Сенотрусова Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенотрусова Б.Г. к закрытому акционерному обществу «Верх-Чикой» и третьему лицу ОГИБДД ОМВД России по Красночикойскому району о признании права собственности на транспортное средство
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Сенотрусов Б.Г.обратился в суд с иском к ЗАО «Верх-Чикой» и третьему лицу ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о признании права собственности на транспортное средство, ссылаясь на следующее: в соответствии с протоколом общего собрания ЗАО «Верх-Чикой» от <ДАТА2> было принято решение о продаже Сенотрусову Б.Г. автомашины ЗИЛ-131Е. Данное решение оформлено приказом <НОМЕР> от <ДАТА2>. Договор купли-продажи автомашины заключен не был. С 2003 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владел указанной автомашиной, однако в настоящее время зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД не имеет возможности, поскольку ЗАО «Верх-Чикой» ликвидировано. Истец просит признать за ним право собственности на автомашину ЗИЛ - 131Е, 19848 года выпуска, двигатель <НОМЕР>, шасси <НОМЕР>, стоимостью 10 000 рублей.
 
                В судебном заседании Сенотрусов Б.Г.исковые требования подтвердил в полном объеме, изложив обстоятельства, приведенные в исковом заявлении.
 
                В судебное заседание представитель ЗАО «Верх-Чикой» не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
 
                Допрошенный в качестве свидетеля представитель ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району Асташов В.Ф. суду пояснил, что указанная автомашина по учетам похищенных и угнанных транспортных средств не числится. Перерегистрировать её на Сенотрусов Б.Г. не представляется возможным поскольку необходимо присутствие представителя ЗАО «Верх-Чикой» с оформлением полномочий по отчуждению автомашины.
 
                Таим образом в судебном заседании установлено, что Сенотрусов Б.Г.с <ДАТА2> добросовестно, открыто и непрерывно владел автомашиной ЗИЛ - 131Е, 19848 года выпуска, двигатель <НОМЕР>, шасси <НОМЕР>.
 
                В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
                Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами:
 
    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому на основании протокола от <ДАТА2> автомашина ЗИЛ - 131Е, <ДАТА>, двигатель <НОМЕР>, шасси <НОМЕР> продана Сенотрусову Б.Г.
 
                Согласно справке налоговой инспекции от <ДАТА4> ЗАО «Верх-Чикой» ликвидировано. 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сенотрусова Б.Г. к закрытому акционерному обществу «Верх-Чикой» и третьему лицу ОГИБДД ОМВД России по Красночикойскому району о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
 
    Признать за Сенотрусовым Б.Г. право собственности на автомашину ЗИЛ - 131Е, <ДАТА>, двигатель <НОМЕР>, шасси <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красночикойский районный суд Забайкальского края путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №48 Красночикойского района Забайкальского края в течение месяца с момента вынесения решения.
 
 
 
    Мировой судья А.В. Колодин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать