Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 2-905/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-126-905/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Елань Волгоградской области 23 сентября 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Криулина О.А.,
при секретаре - Гонтаревой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Киранову А. Ю. и Кирановой В. К. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился с иском к ответчика Киранову А.Ю. и Кирановой В.К. о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за поставленный природный газ в размере <НОМЕР> копеек, пени за просрочку внесения платежей за природный газ в размере <НОМЕР> копеек, по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанные суммы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не явилась, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик Киранова В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела в справочном листе имеется отметка, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств от неё не поступало.
Ответчик Киранов А.Ю. в судебное заседание не явился, по адресу его проживания направлялось судебное извещение, которое вернулось в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения письма». В связи с указанными обстоятельствами, неполучение ответчиком судебного извещения судом расценивается как уклонение от своих обязанностей, извещение судом признается надлежащим.
С учётом мнения представителя истца, не возражавшей рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынесении заочного решения, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в порядке ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Исходя из положений п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации - плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из ст.544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и Кирановым А.Ю. был заключён договор поставки газа <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область (л.д.6-8).
Совершеннолетним членом семьи также является <ФИО1> (л.д.9).
Ответчики исполняют свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <НОМЕР> копеек, пени за просрочку внесения платежей за природный газ в размере <НОМЕР> копеек, что подтверждается расчетами (л.д.11-12).
Каких - либо доказательств, подтверждающих, что истцом нарушены условия договора при оказании услуг, а также доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, ответчиком не представлено.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Киранову А.Ю. и Кирановой В.К. о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку при подаче искового заявления госпошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <НОМЕР> копеек (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Киранову А. Ю. и Кирановой В. К. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.
Взыскать с Киранова А. Ю. и Кирановой В. К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за пользование природным газом в размере <НОМЕР> копеек, пени за просрочку внесения платежей за природный газ в размере <НОМЕР> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> копеек, а всего взыскать <НОМЕР> копеек.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка №126 Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Еланский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: О.А. Криулина
