Решение от 24 июня 2014 года №2-905/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-905/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-905/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Новокубанск 24 июня 2014 г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца Доля Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клименченко И. Н. к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Клименченко И.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери Шамшур В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., признании права собственности на земельную долю площадью 6,66 га, расположенную в границах участка общей площадью 11113300 кв.м, кадастровый номер № . . ., находящуюся относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, Ляпинский сельский округ, СПК «Заречный», указав, что после смерти ее матери открылось наследство в виде данной земельной доли. Она является единственным наследником первой очереди после смерти Шамшур В.А., при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано в виду пропуска 6-месячного срока для принятия наследства. Однако, она совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка по <адрес> х. Ляпино, проживала в указанном жилом доме как в период жизни Шамшур В.А., так и после ее смерти, в последующем предприняла меры по распоряжению указанными объектами недвижимости — их отчуждению в пользу третьих лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца Клименченко И.Н. по доверенности Доля Е.Л. поддержала доводы и требования, изложенные в иске, в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.Согласно копии паспорта истца (л.д. 7), копии свидетельства о смерти Шамшур В.А. (л.д.8), копии свидетельства о рождении Шамшур И.Н. (л.д. 9), копии свидетельства о заключении брака 26.12.1987 г. между Клименченко А.В. и Шамшур И.Н., после регистрации которого фамилия жены была изменена на фамилию мужа (л.д. 10), копий свидетельств о смерти Шамшур Н.Н., Шамшур Л.Н., Сачко А.Н. (л.д. 11, 12, 13), копии свидетельства о праве на наследство по закону от 04.07.2008 г. (л.д. 14), выписки из похозяйственной книги (л.д. 15), справок администрации Ляпинского сельского поселения (л.д. 16,17), копии решения Новокубанского районного суда от 11.01.2011 г. по делу по иску Жаровой Т.В. к Клименченко И.Н., администрации Ляпинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (л.д. 19-20), письма нотариуса (л.д. 22), Шамшур В.А. умерла 12.07.2009 г, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 6,66 га, расположенной в границах участка общей площадью 11113300 кв.м, кадастровый номер № . . . находящейся относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, Ляпинский сельский округ, СПК «Заречный». Наследником по закону после смерти Шамшур В.А. является ее дочь Клименченко И.Н., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась по истечению установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства, при этом фактически приняла наследство после смерти своей матери.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В связи с изложенным суд считает возможным признать право собственности Клименченко И.Н. на земельную долю площадью 6,66 га, расположенную в границах участка общей площадью 11113300 кв.м, кадастровый номер № . . ., находящуюся относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, Ляпинский сельский округ, СПК «Заречный».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Установить юридический факт принятия Клименченко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой х. Ляпино Новокубанского района Краснодарского края, наследства, открывшегося после смерти Шамшур В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. Ляпино Новокубанского района Краснодарского края.
 
    Признать право собственности Клименченко И. Н. на земельную долю площадью 6,66 га, расположенную в границах участка общей площадью 11113300 кв.м, кадастровый номер № . . ., находящуюся относительно ориентира: Краснодарский край, Новокубанский район, Ляпинский сельский округ, СПК «Заречный».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ: М.С. Аладьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать