Решение от 14 июля 2014 года №2-905/2014

    Дело № 2-905/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Мыски                                     14 июля 2014 года
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи Шлыковой О.А.,
 
    при секретаре Митьковской А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лимонову А.М. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованием взыскать с Лимонова А.М. задолженность по соглашению о кредитовании от 13 июня 2013 года в размере 169 714,17 рублей, в том числе 140 604,80 рублей основного долга, 8 904,95 рублей процентов, 20 204,42 рубля неустойки, а также госпошлину в размере 4 594,28 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что 13 июня 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Лимоновым А.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, в связи с чем, истец предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 рублей, под 19,99% годовых, с условием ежемесячного платежа в размере 5 600 рублей. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях, указанных в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). Однако, принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов ответчик не выполняет, ежемесячные платежи не вносит. В результате этого образовалась просроченная задолженность в размере 169 714,17 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчик на предупреждения не реагирует. Потому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
 
    Ответчик Лимонов А.М. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, не просил об отложении судебного заседания. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем 14 июля 2014 года вынес определение.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
 
    В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Вместе с тем, как следует из ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 229 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с данными анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.10-11), 13 июня 2013 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о кредитовании на сумму 150 000 рублей, под 19,99% годовых, на срок 36 месяцев, с условием ежемесячного платежа в размере 5 600 рублей.
 
    Условия договора определяются «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» (л.д.14-16).
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.2, Общих условий, банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет, указанный в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.
 
    В соответствии с п. 2.8. Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной в анкете-заявлении.
 
    Пунктом 2.10 Общих условий предусмотрено, что проценты уплачиваются в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения.
 
    В соответствии с п. 3.3. Общих условий предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных равных платежей на текущий счет, согласно графику погашения.
 
    Пункты 5.1, 5.2 Общих условий предусматривают, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, процентов, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга, процентов на счет банка.
 
    В силу п. 6.4 Общих условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и уплате начисленных процентов.
 
    С Общими условиями предоставления персонального кредита ответчик был ознакомлен и согласен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете (л.д.11).
 
    Ответчик денежные средства в размере 150 000 рублей получил в безналичном порядке 13 июня 2013 года, что подтверждается данными выписки по счету (л.д.8), проанализировав которую суд установил, что ответчик платежи по кредиту с октября 2013 года не вносит.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности (л.д. 6), сумма задолженности складывается из основного долга по кредиту – 140 604,80 рублей, процентов – 8 904,95 рублей, неустойки – 20 204,42 рубля (8 172,56+12 031,86), всего задолженность составляет 169 714,17 рублей.
 
    Суд, ознакомившись с расчетом, находит его верным. Порядок производства расчета соответствует «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», подтверждается данными справки по кредиту наличными (л.д.7), выписки по счету (л.д.9).
 
    Сведения об оплате задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлена задолженность ответчика перед истцом по договору кредитования от 13 июня 2013 года, размер задолженности составляет 169 714,17 рублей, потому иск в части взыскания задолженности по кредиту является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 594,28 рублей, поскольку это предусмотрено ст. 98 ГПК РФ и подтверждается копией платежного поручения (л.д.4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Лимонову А.М. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Лимонова А.М. задолженность по договору кредитования в размере 169 714 рублей 17 копеек, в том числе 140 604 рубля 80 копеек основного долга, 8 904 рубля 95 копеек процентов, 20 204 рубля 42 копейки неустойки, а также госпошлину в размере 4 594 рублей 28 копеек, всего 174 308 (сто семьдесят четыре тысячи триста восьмь) рублей 45 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 21 июля 2014 года.
 
Судья:                                О.А.Шлыкова