Решение от 19 июня 2014 года №2-905/2014

    Дело № 2-905/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А, при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный РС(Я)
 
19 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Акционерной компании «АЛРОСА»(ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства к Яковенко (Соколовой) О.С. о взыскании суммы задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
    у с т а н о в и л:
 
    АК «АЛРОСА» (ОАО) УЖКХ обратилась в суд с иском к ответчикам Яковенко О.С., Красавиной А.М., администрации МО «Город Мирный» о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам, указав, что потребители жилищно-коммунальных услуг, проживающие по адресу: <адрес>, согласно лицевому счету имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Просили суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Определением суда соответчики Красавина А.М., администрация МО «Город Мирный» исключены из числа участвующих в деле лиц.
 
    Представитель истца Кренц Ю.Р. в судебном заседании, требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Яковенко (Соколовой) О.С. задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Ответчик Яковенко (Соколовой) О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ собственник, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из материалов дела, согласно финансовому лицевому счету №, выписки из домовой книги РКЦ УЖКХ АК «АЛРОСА» от <дата> ответчик зарегистрирована в муниципальной отдельной квартире по адресу: <адрес>. Ответчик проживает на основании договора социального найма от <дата>. Из справки УЖКХ АК «АЛРОСА» от <дата>, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг составляет в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. По данным оборотной ведомости за спорный период следует, что оплата жилищных и коммунальных услуг не производилась. Согласно свидетельству о заключении брака 1№, Яковенко О.С. зарегистрировала брак с гр. Соколовым Р.А., <дата>, после заключения брака присвоена фамилия Соколова.
 
    Неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период послужило истцу основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
 
    Согласно п. 78 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года "… Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет за собой начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из расчета задолженности следует, что за спорный период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Расчет задолженности и процентов, суд полагает верным.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости доказывания этих обстоятельств.
 
    В судебном заседании исковые требования ответчиком признаны в полном объеме. Признавая иск, Яковенко (Соколова) О.С. согласилась с приведенным обоснованием требований и их размером. Возражений относительно незаконности требований, ответчиком не было заявлено. Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ.
 
    Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Яковенко (Соколовой) О.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятия признания обстоятельств не допускается.
 
    На основании изложенного, учитывая позицию ответчика, признавшего иск, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, пени <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются расходы по уплате госпошлины в размере госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Акционерной компании «АЛРОСА» (ОАО) Управление жилищно-коммунального хозяйства, удовлетворить.
 
    Взыскать с Яковенко (Соколовой) О.С. в пользу АК «АЛРОСА» (ОАО) Управления жилищно-коммунального хозяйства задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп (<данные изъяты>.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение принято 23.06.2014.
 
    Председательствующий: п/п С.А. Иванова
 
    «Копия верна»
 
    Судья Мирнинского районного суда РС(Я) С.А. Иванова