Решение от 19 июня 2014 года №2-905/2014

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года              с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре Волгушевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-905/2014 по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратились истцы с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом ФИО4 и отцом ФИО5 и ФИО6. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка под индивидуальное строительство, площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. Истцы обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу ФИО11 Нотариусом истцам было устно отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок, поскольку номер участка в этом документе записан от руки чернилами черного цвета. В связи с чем, нотариус не принял такое свидетельство и рекомендовал обратиться в суд. На основании этого, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав. Просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде земельного участка, выделенного под индивидуальное строительство, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес> и признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на земельный участок, выделенный под индивидуальное строительство, площадью 0,10 га, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1.
 
        В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить их, дали пояснения согласно иска.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которого они не возражали против удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО10 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав пояснения истцов, исследовав отзыв ответчика, заявление третьего лица и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО3. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1 (л.д.11).
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО4 (л.д.17).
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО4 (л.д.18).
 
    Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследниками являются супруга – ФИО4, сын ФИО5 и дочь ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – жилое помещение, жилой площадью - 49 кв.м, общей площадью – 69,90 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Судом установлено, что нотариус ФИО11 письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснила истцам, что для оформления наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, необходимо обратиться в суд с целью установления факта технической ошибки (приписки) в Свидетельстве на право собственности на землю №, и установить, что адрес земельного участка следует читать: <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га как земельный участок под индивидуальное строительство, расположенный по адресу: <адрес>. Выдано свидетельство о праве собственности на землю № (л.д.15-16).
 
    Согласно сведений представленных из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.43).
 
    Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под индивидуальное строительство, площадью 1000 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.12).
 
    Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Правления СНТ «<данные изъяты>» подтверждающее, что описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином, выдано для бесплатного приобретения в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка, закрепленного за ним согласно картотеке СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м (л.д.22).
 
    В ходе судебного заседания судом установлено, что истица ФИО4 обратилась к кадастровому инженеру ООО ПКЦ «<данные изъяты>» ФИО12 с заявлением об изготовлении межевого плана в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ межевой план был изготовлен, указана площадь земельного участка 1000 кв.м (л.д.26-32).
 
    Согласно выписки из Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением нумерации домов в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> дому (участку), принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>, ранее <адрес> (л.д.33).
 
    Согласно выписки из списка дачников массива «<данные изъяты>» по картотеке СНТ «<данные изъяты>», представленной Председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО10, за ФИО1 числится участок № по улице №
 
    Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками умершего ФИО1 первой очереди, в связи с чем, за ними необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и не получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО1. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО4, ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде земельного участка, выделенного под индивидуальное строительство, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
 
    Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., предназначенного для индивидуального строительства, отнесенного к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования.
 
    Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., предназначенного для индивидуального строительства, отнесенного к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования.
 
    Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., предназначенного для индивидуального строительства, отнесенного к землям населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                     Ю.А. Челаева