Решение от 11 сентября 2014 года №2-905/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                № 2-905/2014
 
  Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Гродниковой Н. В. о взыскании задолженностиза электроэнергию, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС»), обратилось в суд  с иском к Гродниковой Н.В., указывая, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является потребителем электроэнергии и абонентом ООО «СПГЭС», имея лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению электроэнергией абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты электроэнергии. За период с 01.05.2011 года по 30 апреля 2014 года образовалась задолженность в размере 21 387 рублей 30 копеек. Поскольку ответчик своевременно не вносит в установленный срок плату за коммунальные услуги то должен уплатить пени в размере 3190 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 937 рублей 32 копейки. Представитель истца ООО «СПГЭС» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Гродникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или представителем. Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны, в соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона, регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правоприменительные органы, в том числе суды, органы внутренних дел и прочие, в своей деятельности приравнивают место жительства к месту регистрации гражданина по правилам регистрационного учета граждан по месту жительства, поскольку помимо конституционной свободы каждого гражданина на передвижение, выбор места жительства и пребывания есть и публичная обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Данный факт говорит о том, что правоприменительные органы исходят из презумпции законопослушности граждан, предполагая, что гражданин имеет регистрацию по месту своего фактического проживания. При таких обстоятельствах, учитывая, что извещение и копии искового материала были направлены ответчику по известному суду месту жительства, являющемуся, в том числе, местом их регистрации, по которому был осуществлен выход работника судебного участка, а иными сведениями о месте жительства ответчиков ни истец, ни суд не располагают, возможности установления иного места жительства ответчиков у суда не имеется, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Учитывая, что представитель истца против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал, последствия рассмотрения дела в заочном порядке ему разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Мировым судьей установлено, что Гродникова Н.В. проживает и зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области и является абонентом ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей», что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>. Квартира <НОМЕР>  по указанному адресу находится у нее в собственности.
 
    В соответствии с Уставом основным видом деятельности истца является купля-продажа электрической  энергии  на оптовом и розничных рынках. Истец осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом и произведенному по нормативам потребления коммунальных услуг по электроснабжению, установленным для граждан Постановлениями Саратовской областной Думы, задолженность ответчика за электроэнергию за период с 01 мая 2011 года по 30 апреля 2014 года составляет 24577 рублей 34 копейки. Основанием для расчета по нормативам потребления коммунальных услуг по электроснабжению, установленным для граждан, явилось отсутствие данных по показаниям электросчетчика. Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представил, следовательно, задолженность за электроэнергию за период с 01 мая 2011 года по 30 апреля 2014 года составляет 24577 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных норм права. Поскольку, ответчик в течение длительного времени не исполнял своих договорных обязательств, кроме основной суммы задолженности, ему начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты за период с 01 июня 2011 года по 21 мая 2014 года в сумме 3190 рубля 04 копейки, в соответствии с расчетом. Таким образом, общая задолженность ответчика с учетом пени составляет 24 577 рублей 34 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. При удовлетворении исковых требований в размере 24 577 рублей 34 копейки размер госпошлины составляет 937 рублей 32 копейки. На основании ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 937 рублей 32 копейки подлежит взысканиюс ответчика в доход ООО «СПГЭС».
 
    Руководствуясь ст.ст.  194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Гродниковой Н. В. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Гродниковой Н. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за электроэнергию за период с 01 мая 2011 года по 30 апреля 2014 года составляет 21 387 рублей 30 копеек, а так же пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 11 июля 2011 года по 21 мая 2014 года в сумме 3190 рубля 04 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 937 рублей 32 копейки, а всего 25 514 (двадцать пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 66 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратовачерез мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья: