Решение от 22 мая 2014 года №2-905/2014

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Астрахань 22 мая 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Слепышеву М. С. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, У С Т А Н О В И Л : Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратился к мировому судье с исковым заявлением к Слепышеву М.С. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунальных услуг. Ответчик своевременную и полную оплату постановленного газа не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 февраля 2010 г. по 1 мая 2013 г. в сумме …….. руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере ……… руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ………… руб. Представитель истца Кривохижина С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Слепышев М.С. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно данной норме ответчик извещался судом о дате и месте судебного заседания по адресу, являющимся местом регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчика о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов, номеров телефонов в представленных документах не содержится. Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчика как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующего на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В судебном заседании установлено, что ответчик с 29 июня 2012 г. является собственником квартиры №… дома № …….. по ул. ………….. г. …………, с 29 марта 2013 г. зарегистрирован по указанному адресу. Из искового заявления усматривается, что задолженность за поставленный в квартиру № … дома № ……… по ул. …………. г. ………….. газ в сумме ………. руб. образовалась за период с 1 февраля 2010 г. по 1 мая 2013 г. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за период с 29 июня 2012 г. по 1 мая 2013 г., что составляет ………….. руб. Каких-либо доказательств, позволяющих суду сделать вывод о возложении на ответчика обязанности уплаты образовавшейся задолженности за период с 1 февраля 2010 г. по 28 июня 2012 г., истцом не представлено. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, мировой судья не усматривает оснований для взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в вышеуказанный период. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. ст. 67, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Слепышева М. С. задолженность за принятый газ в размере ………… руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме …….. руб. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань». В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Кировский районный суд г. Астрахани, а неявившимся ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление о пересмотре заочного решения. Мировой судья Макеева Н.В.