Определение от 15 апреля 2014 года №2-905/2014

    Дело № 2-905/2014 копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    с. Усть-Кишерть Пермского края 15 апреля 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова А.В.,
 
    при секретаре Шмаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к Немтиной М.А., Немтиной В.В., Немтину П.Ф. о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    СПКК «Кишертская нива» обратился в суд с иском к Немтиной М.А., Немтиной В.В., Немтина П.Ф., просит расторгнуть договор займа № от 23.01.2013г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 82178 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2665,34 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками в полном объеме, а именно выплатой задолженности по договору займа и судебных расходов. Истец указал, что от иска отказывается добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что истец отказывается от иска добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия от представителя истца отказа от иска к Немтиной М.А., Немтиной В.В., Немтину П.Ф. о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к Немтиной М.А., Немтиной В.В., Немтину П.Ф. о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья (подпись) А.В. Степанов
 
    Копия верна. Судья
 
    Подлинник решения хранится в деле № в Кунгурском городском суде (постоянное судебное присутствие в <адрес>).