Определение от 14 мая 2010 года №2-905/2010

 
    10
 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения, утверждении временного управляющего
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                 Дело № АЗ6-1119/2010
 
    14 мая  2010 года
 
 
            Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2010 года
 
                        Полный текст определения изготовлен  14 мая  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда  Липецкой области  Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Е.К. Мешковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Чекрышкиной Лилии Викторовны, 07 сентября 1971 года рождения, уроженки п. Красногвардеец Каневского района, Краснодарского края, место жительства: ул. Коммунальная, д.11, г. Мичуринск, Тамбовской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью СУ-10 «Липецкстрой» (ул. Механизаторов, д.3 «б», г. Липецк, 398024, ОГРН 1094823014802, ИНН 4824049410)
 
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитора Л.В. Чекрышкиной;
 
    представителя Л.В. Чекрышкиной - С.В. Чекрышкина по доверенности от 25.02.2010 года № 68-01/238519;
 
    от должника – Ф.А. Киселева по доверенности от 04.05.2010 года;
 
    от органа по контролю (надзору) – специалиста – эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Е.В. Перегудовой по доверенности от 09.03.2010 года № 37;
 
    после перерыва в судебное заседание явился генеральный директор ООО СУ-10 «Липецкстрой»  Е.В. Шевелев (протокол общего собрания учредителей от 28.01.2010 года № 1)
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Кредитор – Чекрышкина Лилия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО СУ-10 «Липецкстрой».
 
             Основанием заявления явилось наличие у должника задолженности по выплате кредитору процентов за пользование денежными средствами в сумме 1 260 611 руб. 02 коп., что подтверждается вступившим в законную силу 20.03.2010 года решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 марта 2010 года по делу №2-905/2010 года.
 
    Определением суда от 29 марта 2010 года заявление кредитора оставлено без движения.
 
    06 апреля 2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  
 
    08 апреля 2010 года заявление Чекрышкиной Лилии Викторовны принято, возбуждено производство по делу № А36-1119/2010, судебное разбирательство для проверки обоснованности требований кредитора к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства - наблюдения назначено на 04 мая 2010 года на 15 часов.
 
    Заявляя требование к должнику, кредитор Чекрышкина Лилия Викторовна в силу статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дважды ходатайствовала о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка место нахождения: 398001, г. Липецк, ул. Неделина, д.4 «а» проводить и завершать (в виде государственной регистрации вновь возникших юридических лиц) реорганизацию Общества с ограниченной ответственностью  Строительное управление – 10 «Липецкстрой» ОГРН 1094823014802 место нахождения г. Липецк, ул. Механизаторов д.3 «б» до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью  Строительное управление – 10 «Липецкстрой» несостоятельным (банкротом)».
 
    Определением суда от 12, 14 апреля 2010 года отказано  в удовлетворении ходатайств о принятии обеспечительных мер.
 
    13 апреля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области  поступило заявление об уточнении требований к должнику (л.д.81, том 1).
 
    В результате, кредитор  Чекрышкина Лилия Викторовна просит  признать обоснованными требования к ООО СУ-10 «Липецкстрой» в размере  3 504 311 руб. 02 коп., основанные на заочном решении Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № 2-1118/2009 от 21 мая 2009 года, определении того же суда по указанному делу (сумма требований 2 243 700 руб.) и решении того же суда от 04 марта 2010 года по делу №2-905/2010 года (сумма требований 1 260 611 руб. 02 коп. – проценты за пользование денежными средствами).
 
    В судебном заседании 04 мая 2010 года представитель кредитора С.В. Чекрышкин настаивал на удовлетворении заявленных требований и  полагал возможным ввести  процедуру банкротства – наблюдение в отношении  ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой».
 
    Должник в письменном отзыве и в судебном заседании оспорил заявленные требования и считает, что отсутствуют основания введения  наблюдения, предусмотренные законодательством о банкротстве.
 
    Кроме того, ООО СУ-10 «Липецкстрой» не имеет денежных средств для оплаты долга, активы общества позволяют погасить долг только в перспективе.
 
    В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 мая 20010 года.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Генеральный директор ООО СУ-10 «Липецкстрой» В.Е. Шевелев заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением погасить задолженность Чекрышкиной Лилии Викторовне. В подтверждение представил инвестиционный договор, согласно которому ООО «Фининжтехно» г. Москва принял обязательство  по инвестированию  денежными средствами в сумме 15 525 000 руб. (по графику до 26 мая 2010 года) строительство торговых площадей площадью 575 кв. м. в 17-этажном жилом доме, расположенном по ул. 50 лет НЛМК в Октябрьском округе города Липецка, заказчиком строительства является  ООО СУ-10 «Липецкстрой».
 
    Л.В. Чекрышкина возразила против ходатайства и полагает, что должник затягивает  судебное разбирательство, с  целью реорганизации, что повлечет производство по делу в отношении должника.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отклоняет его и  не находит оснований для отложения судебного заседания, так как оно документально не подтверждено. Не представлены уставные, регистрационные документы инвестора - ООО «Фининжтехно, его финансовое положение, доказательства, подтверждающие строительство объекта.
 
    В судебном заседании 11 мая 2010 года представитель кредитора С.В. Чекрышкин настаивал на удовлетворении заявленных требований и полагал, что  прекращение деятельности должника в результате реорганизации приведет к дальнейшему нарушению имущественных прав заявителя в виде неполучения денежных средств от  ООО СУ-10 «Липецкстрой», что причинит значительный ущерб кредитору.
 
    В обоснование доводов кредитор представил  выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника, по состоянию на 19.03.2010 года,  согласно которой 19.02.2010 года  ИФНС России по Левобережному району города Липецка зарегистрировано заявление – уведомление  о начале процедуры реорганизации ООО СУ-10 «Липецкстрой» в форме разделения (л.д. 19-20).
 
    Кроме того, суду представлена информация Инспекции ФНС по Левобережному району города Липецка от 11.05.2010 года за № 04-11/055250 (адресована Л.В. Чекрышкиной), согласно которой  срок государственной регистрации  реорганизации ООО СУ-10 «Липецкстрой» в форме разделения путем создания ООО Строительное управление – 7 «Липецкстрой», ООО Строительное управление – 17 «Липецкстрой» - 17 мая 2010 года.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд  установил следующее.
 
    26.11.2009  года в Единый государственный реестр юридических лиц  внесены сведения о регистрации общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 «Липецкстрой» за основным государственным регистрационным номером 1094823014802. Общество создано в результате реорганизации в форме разделения  ООО Строительная компания «Граунд».
 
    Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка  26.11.2009 года поставила общество  на налоговый учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ с присвоением ему ИНН 4824049410.
 
    Согласно Уставу основными видами деятельности ООО Строительное управление - 10 «Липецкстрой» являются: сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества; аренда строительных машин и оборудования; строительство, эксплуатация, ремонт и реконструкция всех видов и типов строений, сооружений, объектов и зданий; проведение строительно-монтажных, ремонтных, отделочных, монтажных, пусконаладочных и иных производственно-конструкторских работ и иными виды деятельности.
 
    Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 21.05.2009 года по гражданскому делу № 2-1118/2009  с ООО «Строительная компания «Граунд» г. Липецк в пользу Чекрышкиной Лилии Викторовны взыскана сумма долевого взноса в размере  2 241 900 руб., 1 800 руб. расходов на оплату юридических услуг,  всего в сумме 2 243 700 руб. (л.д. 54-57, том 1).
 
    Судебный акт вступил в законную силу  19 июня 2009 года.
 
    04.09.2009 года кредитор Чекрышкина Лилия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании  ООО «Строительная компания «Граунд» г. Липецк  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 22.09.2009 года возбуждено производство по делу № А36-4367/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2010 года  производство по делу № А36-4367/2009 прекращено в связи  ликвидацией ООО «Строительная компания «Граунд» г. Липецк  в форме разделения и создания общества с ограниченной ответственностью Строительное управление – 10 «Липецкстрой» и   общества с ограниченной ответственностью «Липецкстроиинвест».
 
    Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 15.02.2010 года  по гражданскому делу № 2-1118/2009 произведена замена должника  ООО «Строительная компания «Граунд» г. Липецк  в исполнительном производстве № 42/2/25245/7/2009, возбужденном судебным приставом-исполнителем от 08.09.2009 года на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом  г. Липецка, на правопреемников ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой» и  ООО «Липецкстроиинвест», возложив на них солидарную ответственность (л.д.75-77, том 1).
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31.03.2010 года вышеназванное определение Октябрьского районного суда г. Липецка  в части замены должника оставлено без изменения.
 
    Таким образом, с учетом указанных судебных актов, к солидарной ответственности должны быть привлечены созданные в результате реорганизации общества.
 
    Суд находит несостоятельным довод ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой» о том, что его обязанность по уплате задолженности Л.В. Чекрышкиной возникла 31 марта 2010 года и не  прошло три месяца с даты, когда эта обязанность должна быть исполнена.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации, суд полагает, что обязанность по оплате задолженности ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой» и ООО «Липецкстроиинвест» Л.В. Чекрышкиной в сумме 2 243 700 руб. в солидарном порядке возникла  в отношении ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой» 26.11.2009 года,  с Октябрьского районного суда г. Липецка  момента государственной регистрации общества.
 
    Из  материалов дела видно, что по состоянию на 11 мая 2010 года задолженность кредитору Л.В. Чекрышкиной в размере основного долга 2 243 700 руб. не оплачена.
 
    Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Липецка  от 04.03.2010 года по делу № 2-905/2010 г., вступившим в законную силу 20.03.2010 года,  с ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой» и ООО «Липецкстроиинвест»  в пользу  Чекрышкиной Лилии Викторовны взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 260 611 руб. 02 коп. в солидарном порядке (л.д. 21-24, том 1).
 
    Из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31 марта 2010 года усматривается, что ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой»  имеет  активы  на сумму  270 874 тыс. руб., из них:   незавершенное строительство – 231 546  тыс. руб., дебиторская задолженность –  13 400 тыс. руб.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31 марта 2010 имеется  задолженность по краткосрочным обязательствам на сумму 297 297 тыс. руб. (раздел пятый баланса), в том числе:  
 
    займы и кредиты – 20 510 тыс. руб.;
 
    перед персоналом организации – 2 031 тыс. руб.;
 
      по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6 386  тыс. руб. и другие.
 
    Суд полагает, что у должника достаточно средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Более того, кредитор Чекрышкина Лилия Викторовна гарантировала финансирование процедур банкротства (протокол судебного заседания от 11.05.2010 года).
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает обоснованными требования Чекрышкиной Лилии Викторовны  и считает возможным ввести процедуру в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей имеются достаточные основания для возбуждения в отношении  должника дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В силу статьи 7 указанного Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из представленных доказательств, размер задолженности должника  по уплате   Л.В. Чекрышкиной сумма долевого взноса в размере  2 241 900 руб., 1 800 руб. расходов на  юридические услуги,  всего в сумме 2 243 700 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.
 
    В соответствии со статьей 4 (пункт 1, часть 1) Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    С учетом изложенного, в порядке рассмотрения обоснованности требований кредитора  к должнику, следует признать  неисполненным обязательство должника по уплате  обязательных платежей  в сумме 2 243 700 руб., размер которого превышает размер требований, установленных статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и является основанием для возбуждения дела о банкротстве и установления размера требований для включения в реестр требований кредиторов (статьи 33 (пункт 2), 48 названного  Закона).
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 48 Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, требование кредитора Л.В. Чекрышкиной  соответствуют условиям, установленным статьями 3, 4, 6, 7, 33 пунктом 2, 39, 40,  48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 51, 62 Закона о банкротстве, отсутствие доказательств погашения заявленного размера основного долга, суд считает необходимым ввести в ООО Строительное управление – 10 «Липецкстрой»   процедуру наблюдения.
 
    Введение наблюдения не лишает должника права принять меры к удовлетворению требования кредитора в период указанной процедуры, направлено на обеспечение сохранности оставшегося имущества должника в виде частичного ограничения прав органов управления по распоряжению имуществом, заключения сделок, которые впоследствии могут ухудшить финансовое положение должника.
 
    Для проведения процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий (статьи 49, 65 Закона о банкротстве).
 
    Конкурсный кредитор в своем заявлении указал наименование и адрес  саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий -  Некоммерческое партнерство «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Пенза.  
 
    Копия определения суда от 08.04.2010 года о принятии заявления и возбуждении производства по делу №А36-1119/2010  направлена в заявленную Л.В. Чекрышкиной саморегулируемую организацию для представления суду кандидатуры арбитражного управляющего на должность временного управляющего в ООО СУ-10 «Липецкстрой».
 
    Для утверждения кандидатуры временного управляющего названная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего – Шарапову Елену Николаевну и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).
 
    Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, суд полагает, что кандидатура Шараповой Елены Николаевны  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
     Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего  не выдвинуто.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), утверждает на должность временного управляющего Шарапову Елену Николаевну.
 
    В соответствии со статьей 20.6 указанного Закона, денежное вознаграждение, подлежащее выплате временному управляющему, устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.02, 20.6, 34, 35, 37, 38, 45, 48, 49, 51, 62 – 63,  207, 214, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 137, 156, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования кредитора – Чекрышкиной Лилии Викторовны, 07 сентября 1971 года рождения, уроженки п. Красногвардеец Каневского района, Краснодарского края, место жительства: ул. Коммунальная, д.11, г. Мичуринск, Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 «Липецкстрой» (ул. Механизаторов, д.3 «б», г. Липецк, 398024, ОГРН 1094823014802, ИНН 4824049410) обоснованными.
 
             Ввести в обществе с ограниченной ответственностью Строительное управление -10 «Липецкстрой»  процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 «Липецкстрой»  (ул. Механизаторов, д.3 «б», г. Липецк, 398024, ОГРН 1094823014802, ИНН 4824049410)  требования Чекрышкиной Лилии Викторовны, 07 сентября 1971 года рождения, уроженки п. Красногвардеец Каневского района, Краснодарского края, место жительства: ул. Коммунальная, д.11, г. Мичуринск, Тамбовской области в размере  3 504 311 руб. 02 коп., в  том числе основной долг - 2 243 700 руб. и  1 260 611 руб. 02 коп. – проценты за пользование денежными средствами.
 
    Утвердить на должность временного управляющего в обществе с ограниченной ответственностью Строительное управление -10 «Липецкстрой»  -  Шарапову Елену Николаевну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Пенза, с выплатой денежного вознаграждения в размере фиксированной суммы -  30 000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 16 сентября 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний № 521), телефон 74-17-57 (доб.665).
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные  статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 «Липецкстрой» В.Е. Шевелев в течение десяти дней  с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопроса  об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссий акций и иных предусмотренных законом о банкротстве вопросов (пункт 4 статьи 64  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002) (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
            Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о ведении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника  в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    Обязать временного управляющего  Шарапову Елену Николаевну в течение  10 дней с даты ее утверждения направить сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), представить суду доказательства в недельный срок со дня опубликования сообщения,  в срок не позднее 09 сентября 2010 года, представить суду  пакет документов, указанный в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также:
 
    - саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство –  «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Пенза.  
 
    - Липецкое отделение № 8593 дополнительный офис 088 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (ул. Фрунзе, дом 15, г. Липецк, 398059);  
 
    - Октябрьский  районный суд г. Липецка;
 
    -  старшему  судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов  г. Липецка Управления Федеральной  службы судебных приставов по Липецкой области в соответствии со статьей 63 (пунктом 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Определение суда  подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.И.Истомина