Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-905/14
Дело № 2-905/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Самсонову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
установил:
ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора В обоснование иска указано, что между Банком и Самсоновым А.В. ДАТА был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... руб., сроком кредитования ... месяцев по ставке ... % в день, а заемщик обязался осуществлять гашение кредита в срок до ... числа каждого месяца начиная с ДАТА Банк выполнил свои обязанности по предоставлению кредита. Заемщик Самсонов А.В. с ДАТА перестал надлежащим образом выполнять обязательства по договору. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по кредиту составляет: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) – ... руб., проценты за пользование кредитом по просроченному долгу – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. ОАО «ВУЗ-банк» снизил размер пени и просит взыскать с Самсонова А.В. в свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) –... руб., проценты за пользование кредитом по просроченному долгу – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб., а также расторгнуть кредитный договора № НОМЕР
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Самсонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА. между ОАО «ВУЗ-банк» с одной стороны и Самсоновым А.В. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №НОМЕР По условиям данного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев, под ... % в день, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Кредит должен был возвращаться ежемесячными платежами до 25 числа (включительно) каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.17-19), который никем не оспорен.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Самсоновым А.В. по предоставлению кредита выполнил, т.к. перечислил в соответствии с п.2.1 Договора на счет заемщика в Банке НОМЕР денежные средства в размере ... руб., что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств (л.д.20) и ответчиком не оспаривается.
Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДАТА обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа по ... руб. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Также графиком предусмотрена оплата тарифного плана в сумме ... руб., который должен быть произведен ДАТА (л.д.18)
В судебном заседании установлено, что ответчик Самсонов А.В. условия кредитного договора нарушает с ДАТА что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-15) В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом (основные) – ... руб., проценты за пользование кредитом по просроченному долгу – ... руб., пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. (л.д.7-9). Указанный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) Предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДАТА. Банк направлял Самсонову А.В. уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту (л.д. 23).
Поскольку ответчиком нарушаются условия договора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.17).
Задолженность по пени за просроченный основной долг за период с ДАТА составляет: пени по просроченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. (л.д.8-9). Банк самостоятельно снизил пени по просроченному основному долгу – до ... руб., по пени по просроченным процентам – до ... руб.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с Самсонова А.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере ...
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ....(л.д.3)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть с ДАТА кредитный договор № НОМЕР от ДАТА заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Самсоновым Александром Владимировичем.
Взыскать с Самсонова Александра Владимировича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере ... в том числе: основной долг – ... проценты за пользование кредитом (основные) –... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом по просроченному долгу – ... рубль ... копеек, пени по просроченному основному долгу – ... рублей ... копеек, пени по просроченным процентам – ...
Взыскать с Самсонова Александра Владимировича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
