Решение от 20 августа 2014 года №2-905/14

                                                                                             Дело № 2- 905/14                                                                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                        20 августа 2014 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                               Радионова А.А.
 
    при секретаре                                                                           Килиной Г.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Мазанко М.С., Мазанко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее - ОАО «Крайинвестбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому 07.06.2010 между ОАО «Крайинвестбанк» и Мазанко М.С. был заключен кредитный договор (...), по которому ответчику банком предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, путем зачисления на счет заемщика открытый в ОАО «Крайинвестбанк» на основании заявлений ответчика от 07.06.2010. Ответчик суммой кредита воспользовался, однако с 01.01.2014 по настоящее время платежи, согласно графику, в счет погашения ссудной задолженности не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (...), а также нарушены сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные пп. 3.3, 3.4 кредитного договора. ОАО «Крайинвестбанк» 03.07.2014 направлены письма с требованием о погашении долга в адрес заемщика Мазанко М.С. и поручителя Мазанко Г.В. На основании п.3.3 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету ( не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в счет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п.3.4 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. По состоянию на 18.07.2014 сумма основного долга Мазанко М.С. по кредитному договору составляет 45000 рублей. Ответчиком не уплачены проценты на ссудную задолженность, начисленные в период с 01.12.2013 по 18.07.2014, что составляет 230 дней. Сумма процентов за пользование кредитом за указанный период составила 5347,81 рубль. В соответствии с п.2.3 кредитного договора, в случае не возврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата части кредита, если в соответствии с условиями договора его возврат производится по частям. Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности, начисленная на 18.07.2014 составляет 848 рублей 36 копеек. Таким образом общая сумма задолженности по состоянию на 18 июля 2014 по кредитному договору составляет 51196 рублей 17 копеек из которых: 45000 рублей- сумма основного долга, 5347 рублей 81 копейка - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2013 по 18.07.2014, 848 рублей 36 копеек- неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности. Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Мазанко Г.В., с которой заключен договор поручительства (...). В соответствии с п.3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством, Мазанко Г.В. несет перед банком солидарную ответственность с заемщиком. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор №35598 от 07.06.2010, заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Мазанко М.С.. Взыскать солидарно с Мазанко М.С. и Мазанко Г.В. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 51196 рублей 17 копеек, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 1735 рублей 89 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Крайинвестбанк», надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мазанко М.С. в судебном заседании иск признал полностью.
 
    Ответчик Мазанко Г.В. посредством телефонограммы сообщила суду, что о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями соглашается.
 
               Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждена представленными суду доказательствами.
 
             В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
          В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 07.06.2010 между Мазанко М.С. (заемщиком) и ОАО «Крайинвестбанк» (кредитором) был заключен кредитный договор (...), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства (кредит) в размере 1500000 рублей на срок до 05.06.2015, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22 % годовых. Заемщик в соответствии с п.1.1 кредитного договора обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки ив порядке, установленные кредитным договором и в соответствии с графиком платежей (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора (пп. 5.1.1)
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредит был предоставлен ответчику в соответствии с п.2.4 кредитного договора путем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика, открытый в ОАО «Крайинвестбанк», что подтверждается выпиской по счету (...) за период с 07.06.2010 по 18.07.2014 и платежным поручением (...) от 07.06.2010.
 
    На основании п.3.3 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в счет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    В соответствии с п.3.4 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.
 
    Как следует из выписки по операциям по счету (...), с 01.01.2014 по настоящее время ответчик в нарушение пунктов 2.2 и 3.3, 3.4 кредитного договора, не исполняет своих обязательств по уплате основного долга и уплате процентов.
 
    В соответствии с пп.4.3.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и других платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы кредита.
 
    04.07.2014 истец направил по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении) заемщику требование от 03.07.2014 о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок до 18.07.2014. Однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
 
    В соответствии с абз.2 п.2.3 в случае не возврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата части кредита, если в соответствии с условиями договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных абз.1 п.2.3 договора.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору (...) от 07.06.2010, по состоянию на 18.07.2014 задолженность ответчика по кредиту составляет 51196 рублей 17 копеек из которых: 45000 рублей - сумма основного долга, 5347 рублей 81 копейка - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2013 по 18.07.2014, 848 рублей 36 копеек- неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком Мазанко М.С. нарушены обязательства, предусмотренные условиями указанного кредитного договора, допущено систематическое нарушение сроков по оплате основного долга и процентов, начисленных на кредит, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, суммы основного долга по кредиту (45 000 рублей), долга по неуплаченным в срок процентам (5347,81 рубль) подлежат взысканию с ответчика, так как основаны на законе, соответствуют условиям кредитного договора (...) от 07.06.2010 и подтверждены соответствующими расчетами.
 
    Признавая обоснованность требований банка об уплате невыплаченной суммы кредита, суд считает, что сумма штрафных санкций в виде неустойки за просрочку ссудной задолженности, начисленная с 01.01.2014 (848,36 рублей) также подлежит взысканию в полном объеме, поскольку предусмотрена условиями кредитного договора (п.2.2).
 
              В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, согласно п.6.1 указанного кредитного договора Мазанко М.С. представлено поручительство Мазанко Г.В., с которой истцом был заключен договор поручительства (...) от 07.06.2010.
 
    На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
         Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора поручительства поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность и отвечает перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами. Поручитель прямо выражает свое согласие отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустоек.
 
              Таким образом, требования истца являются обоснованными и с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 51196 рублей 17 копеек.
 
    В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
 
           Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ответчиками обязательств перед истцом, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная им государственной пошлина в сумме 1735 рублей 89 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с Мазанко М.С., Мазанко Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору (...) от 07.06.2010 в сумме 51196 рублей 17 копеек из которых: 45000 рублей в счет погашения суммы основного долга, 5347 рублей 81 копейка - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 848 рублей 36 копеек - неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности.
 
    Расторгнуть кредитный договор (...) от 07.06.2010, заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Мазанко М.С..
 
    Взыскать солидарно Мазанко М.С., Мазанко Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 1735 рублей 89 копеек.
 
             Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.