Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-905/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 17 марта 2014 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием адвоката - Агишева Р.Ш., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела ГУ УФССП России по <адрес> - Надыровой О.Н.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-905/14 по заявлению Букина <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. до рассмотрения мировым судьёй судебного участка № <адрес> искового заявления Букина <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛ:
Букин <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. до рассмотрения мировым судьёй судебного участка № <адрес> искового заявления Букина <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом <адрес> ФИО9, было удостоверено соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка. По основаниям данного соглашения Букин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Букина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: Букина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Букина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своей матери, Букиной <данные изъяты>, с другой стороны, в дальнейшем именуемые «стороны», заключили соглашение о том, что в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ стороны заключили соглашение об уплате алиментов, которым установили следующий порядок, размер и условия оплаты алиментов: Букин <данные изъяты>, проживающий отдельно от детей, обязуется ежемесячно, т.е. не позднее 15 числа каждого месяца, уплачивать Букиной <данные изъяты>, алименты на дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, по <данные изъяты> рублей на каждого ребёнка и на содержание ФИО5 - <данные изъяты> рублей, до достижения ФИО3 3-х летнего возраста, а также участвовать в дополнительных расходах на детей при наличии исключительных обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела судебных приставов ГУ УФССП России по <адрес> - Надыровой О.Н. было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного Соглашения по уплате алиментов № № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам. Условия соглашения об уплате алиментов на содержание детей Букин О.А. исполнял в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ. им было подано мировому судье судебного участка № <адрес> исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. В соответствии со ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве». Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. С учётом изложенного, Букин О.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., возбуждённого судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела судебных приставов ГУ УФССП России по <адрес>, на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного Соглашения об уплате алиментов № № от ДД.ММ.ГГГГ., до рассмотрения дела мировым судёй судебного участка № <адрес>.
Заявитель Букин О.А. (должник по материалам исполнительного производства) в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 15).
Представитель заявителя - адвокат Агишев Р.Ш., в судебном заседании просил суд приостановить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. до рассмотрения мировым судьёй судебного участка № <адрес> искового заявления Букина <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Заинтересованное лицо - Букина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела ГУ УФССП России по <адрес> - Надырова О.Н., в судебном заседании просила суд отказать Букину О.А. в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. до рассмотрения мировым судьёй судебного участка № <адрес> искового заявления Букина <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя - адвоката Агишева Р.Ш., судебного пристава-исполнителя Батайского городского отдела ГУ УФССП России по <адрес>, обозрев исполнительное производство № №, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Букина О.А.по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом <адрес> Даниловой Е.В. было удостоверено соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка (Л.Д. 10-11).
Согласно данному соглашению Букин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с одной стороны, и Букина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующая с согласия своей матери, Букиной <данные изъяты>, с другой стороны, в дальнейшем именуемые «стороны», заключили соглашение о том, что в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ стороны заключили соглашение об уплате алиментов, которым установили следующий порядок, размер и условия оплаты алиментов: Букин <данные изъяты>, проживающий отдельно от детей, обязуется ежемесячно, т.е. не позднее 15 числа каждого месяца, уплачивать Букиной Наталье <данные изъяты>, алименты на дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, по <данные изъяты> рублей на каждого ребёнка и на содержание ФИО5 - <данные изъяты> рублей, до достижения ФИО3 3-х летнего возраста, а также участвовать в дополнительных расходах на детей при наличии исключительных обстоятельств.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела судебных приставов ГУ УФССП России по <адрес> - ФИО11 было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного Соглашения по уплате алиментов № № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчёте задолженности Букина О.А. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9).
Букин О.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. им было подано мировому судье судебного участка № <адрес> исковое заявление об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Поскольку рассмотрение искового заявления об освобождении от уплаты задолженности по алиментам не является основанием для приостановления производства по делу, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Букина <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства № №, возбужденного <данные изъяты>. на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от <данные изъяты>., до рассмотрения мировым судьёй судебного участка № <адрес> искового заявления Букина <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.
Определение об отказе в приостановлении исполнительного производства апелляционному обжалованию не подлежит, поскольку по правилам части 1 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в рассмотрении дела (частная жалоба), в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом, 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. Частью 3 ст. 440 ГПК РФ установлено, что на определение суда о приостановлении исполнительного производства может быть подана частная жалоба. Таким образом, обжалование определения об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу ни ГПК РФ, ни ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не предусматривают.
Руководствуясь ст. 225, 440 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Букину <данные изъяты> в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа - нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ., до рассмотрения мировым судьёй судебного участка № <адрес> искового заявления Букина <данные изъяты> об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Определение апелляционному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.В. Заярная
