Определение от 27 августа 2014 года №2-905/14

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-905/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-905/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года     ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края      Кальчевский А.Н.,
 
    при секретаре      Ересько Е.С.,
 
    с участием представителя истица по доверенности Наточий М.И.,
 
    ответчика Головановой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерниковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына П.Т.М., к Головановой И.М. о реальном разделе недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ведерникова Е.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Попова Т.М., обратилась в суд с иском к Головановой И.М. о реальном разделе недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 2/3 доли (по 1/3 доле у каждого) в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем домом и пристройкой, находящихся по адресу: ..., принадлежит истцам на основании договора дарения от (__)____. 1/3 доля вышеуказанной недвижимости, принадлежит ответчику. Голованова И.М. по указанному адресу не проживает. Просит суд произвести реальный раздел жилого дома с пристройкой, назначение: жилое, общая площадь 69,6 кв.м., выделив истцам, реально 2/3 части; произвести реальный раздел земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1135 кв.м., выделив истцам реально 2/3 части.
 
        В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Ведерникова Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына П.Т.М., отказывается от своих исковых требований, а Голованова И.М. принимает отказ от исковых требований.
 
        При этом Ведерникова Е.А. обязуется выплатить Головановой И.М. в счет компенсации за принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: ..., в размере 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей.
 
    При этом право собственности на 1/3 долю земельного участка с расположенными на нем строениями, принадлежащими Головановой И.М., переходит к Ведерниковой Е.А..
 
        Стороны согласны погасить в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности №... от (__)____ и №... от (__)____.
 
    При этом судебные расходы сторонами не возмещаются.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, разъяснив сторонам требования ст.220, ст.221 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не затрагивают законные интересы третьих лиц, в связи с чем мировое соглашение может быть утверждено судом на предложенных сторонами условиях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Утвердить мировое соглашение по делу по иску Ведерниковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына П.Т.М., к Головановой И.М. о реальном разделе недвижимого имущества, между истицей Ведерниковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына П.Т.М., и ответчиком Головановой И.М. на следующих условиях:
 
    Ведерникова Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына П.Т.М., отказывается от своих исковых требований, а Голованова И.М. принимает отказ от исковых требований.
 
        При этом Ведерникова Е.А. обязуется выплатить Головановой И.М. в счет компенсации за принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по адресу: ..., в размере 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей.
 
    При этом право собственности на 1/3 долю земельного участка с расположенными на нем строениями, принадлежащими Головановой И.М. (записи о государственной регистрации права собственности №... от (__)____ и №... от (__)____, переходит к Ведерниковой Е.А..
 
        Погасить в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности №... от (__)____ и №... от (__)____.
 
    При этом судебные расходы сторонами не возмещаются.
 
    Производство по делу по иску Ведерниковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына П.Т.М., к Головановой И.М. о реальном разделе недвижимого имущества - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
 
    Судья:
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать