Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-905/13
Дело № 2-905/13 <.....>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,
при секретаре Корсак Е.Ф.,
с участием истца Игнашиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашиной С.С. к Муслимову Э.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... Требования мотивировала тем, что она является ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу: .... ... истица прописала в указанной квартире ответчика Муслимова Э.Н. ... между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. На основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г. Перми от ... брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Муслимов Э.Н. прекратил быть членом семьи истца, перестал проживать в квартире, его вещей в квартире нет. ... Муслимов Э.Н. снялся с регистрационного учета. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо истице для изменения договора социального найма и приватизации квартиры. Просит признать Муслимова Э.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, от ответчика поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо Игнашин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела ..., приходит к следующему выводу.
На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 2 ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Права и обязанности нанимателя по ЖК РФ определены в ст. 67 ЖК РФ. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: ... было предоставлено Игнашиной С.С. на состав семьи из трех человек на основании договора социального найма жилого помещения ... от ... (л.д. 7). В указанной квартире зарегистрированы: Игнашина С.С., Игнашин С.Ю. (л.д. 6), что также подтверждается копией паспорта (л.д. 9,10). Муслимов Э.Н. снят с регистрационного учета ....
Из справки, подписанной соседями (...), заверенной надлежащим образом, следует, что Муслимов Э.Н. в квартире ... с ... не проживает (л.д. 4).
На основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г. Перми от ... (л.д. 11 гр. дело ...) брак между Муслимовым Э.Н. и Муслимовой С.С. был расторгнут ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 5).
Постановлением главы администрации Орджоникидзевского района г. Перми от ... ... дано согласие на замену нанимателя по адресу: ... с Игнашина Ю.И. на Игнашину С.С. (л.д. 8).
Брак между Игнашиным Ю.И. и Игнашиной С.С. был расторгнут ... (л.д. 53 гр. дело ...).
Свидетель Ф.С.А. в суде пояснила, что знакома с истицей около 20 лет. Ответчик Муслимов Э.Н. является бывшим мужем истца. С октября 2011 года ответчик в квартире по адресу: ... не проживает, больше она его никогда не видела. До 2011 года ответчик проживал в квартире около 4 - 5 лет. Сейчас в данной квартире проживает истица с сыном, чужих вещей в квартире нет. Ответчик выехал добровольно, скандалов не было.
Свидетель Г.Г.В. в суде пояснила, что знакома с истицей с 1992 года. С октября 2011 года ответчик Муслимов Э.Н. в квартире истца не проживает. Муслимов Э.Н. при ней собирал свои личные вещи и выехал из квартиры добровольно, скандалов не было. Сейчас ответчик проживает ... с другой женщиной.
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, а также мнение ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Суд полагает, что в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшие из жилого помещения лица утрачивают право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнашиной С.С. к Муслимову Э.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Муслимова Э.Н., ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Решение суда является основанием для измерения договора социального найма.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца.
<.....>
Судья Н.Ю. Кордон
