Решение от 28 марта 2013 года №2-905/13

    Дело № 2-905/13 <.....>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,
 
    при секретаре Шариповой О.Д.,
 
    с участием истца Щепелиной В.С.,
 
    представителя ответчика – адвоката Токаревой О.Г., назначенной в соответствие со ст. 50 ГПК ПФ, действующей на основании ордера № 11544 от 21.03.2013 г.,
 
    третьего лица – Вознюк И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепелиной В.С. к Щепелину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что она является собственником спорной квартиры. 07.09.2006 года между ней и ответчиком был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми, решение вступило в законную силу 09.01.2013 г. Она и ответчик проживали в квартире с момента заключения брака. Спорная квартира была приобретена по договору купли-продажи по ? доли Щепелиным С.В. и Порошиным С.И. В дальнейшем ? долю в указанной квартире по соглашению о разделе совместно нажитого имущества Щепелин С.В. передал Щепелиной В.С. Она зарегистрировала свое право собственности в Росреестре 17.02.2012 г. Ответчик, передав истцу право собственности на квартиру, выехал из нее, с июля 2012 г. в квартире не проживает, но с регистрационного учета не снимается. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением нарушает ее право собственности, так как на ответчика начисляются коммунальные услуги.
 
    Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что место жительства ответчика ей не известно, отношения не поддерживает. Вещи ответчик забрал в августе 2012 г., выехал добровольно, попыток вселения больше не предпринимал.
 
    Третье лицо в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик с лета 2012 г. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Со слов истицы знает, что ответчик выехал из квартиры добровольно, забрал свои вещи. Также ему об этом рассказывали соседи. Скандалов по поводу вселения в квартиру не было. Он фактически в квартире не проживает, но бывает у Щепелиной В.С. каждую неделю. При нем ответчик не приходил, его вещей в квартире не имеется.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает. В соответствие с требованиями ст. 50 ГПК РФ, ему был назначен представитель, которая в судебном заседании иск не признала.
 
    Третьи лица Прошина Т.М., Прошин С.И., представитель третьего лица ОУФМС РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    На основании ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На основании ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения вся��������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�^�?�?�?�?�<�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�?????
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    На основании ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Как установлено в судебном заседании жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Щепелиной В.С., Порошину С.И. (л.д. 8, 6). В указанной квартире зарегистрированы: Щепелина В.С., Щепелин С.В., Прошин С.И., Прошина Т.М., Вознюк И.М. (л.д. 7).
 
    Иктом установлено, что Щепелин С.В. в квартире ... с июля 2012 года не проживает (л.д. 22).
 
    На основании решения мирового судьи судебного участка № 32 Орджоникидзевского района г. Перми от 21.11.2012 года брак между Щепелиным С.В. и Щепелиной В.С. расторгнут (л.д. 5, 10).
 
    Свидетели С.И.Г., Р.Н.А. в судебном заседании показали, что являются соседями истца, знакомы со Щепелиными около четырех лет, неприязненных отношений нет. До июля 2012 г. Щепелины проживали совместно в квартире .... Поле расторжения брака между ними ответчик Щепелин С.В. добровольно выехал из квартиры, вывез свои вещи. Больше в квартиру не приходил, не вселялся, скандалов по поводу его вселения в квартиру не было. Его личных вещей с квартире не имеется.
 
    Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, так как ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, из квартиры выехал добровольно, расходов по содержанию не несет.
 
    Согласно ст. 7 закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» решение суда о признании лица не приобретшим или утратившим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Щепелиной В.С. к Щепелину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Щепелина С.В., ... года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
 
    Решение суда является основанием для снятия Щепелина С.В., ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца.
 
    <.....>
 
    Судья Н.Ю. Кордон