Решение от 14 июля 2014 года №2-904/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-904/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-904/2014г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего Жилина С.И.
 
    при секретаре Мерк Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
 
14 июля 2014 г.
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галочкину П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Галочкину П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> г., заключенного между ним и ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
 
    Согласно условиям кредитного договора, заёмщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платёжа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платёжа за каждый день просрочки.
 
    В настоящее время заёмщиком (ответчиком) не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Последний платёж в погашение задолженности по кредитному договору произведён ответчиком <дата>
 
    Заёмщик извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
 
    По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек, из них:
 
    -просроченная ссудная задолженность – <...> рублей;
 
    -задолженность по процентам – <...>43 рублей;
 
    -неустойка за просрочку кредита – <...> рублей;
 
    -неустойку за просрочку процентов – <...> рублей.
 
    В соответствии с п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Галочкиным П.А., и взыскать с Галочкина П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в сумме <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей; неустойку за просрочку кредита – <...> рублей; неустойку за просрочку процентов – <...> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <...> рублей.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Галочкин П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> настоящее гражданское дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Галочкиным П.А. заключен кредитный договор № №
 
    Из текста указанного кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <...> рублей под 22,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 329-331).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 4.2.3. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В данном случае несвоевременное погашение ответчиком основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора.
 
    Согласно представленному расчету взыскиваемой суммы задолженности по состоянию на <дата> г., сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата>. составляет <...> рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - <...> рублей, задолженность по процентам – <...> рублей, неустойка за просрочку кредита- <...> рублей, неустойка за просрочку процентов- <...> рублей.
 
    Судом проверен представленный расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный.
 
    До направления искового заявления в суд ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в добровольном порядке требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту не исполнено.
 
    Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галочкину П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Галочкиным П.А..
 
    Взыскать с Галочкина П.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, место работы не установлено, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного <дата> в качестве юридического лица в Едином государственной реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, по кредитному договору № от <дата> задолженность по состоянию на <дата> в сумме <...> рублей <...> копеек, из них:
 
    -просроченную ссудную задолженность в сумме <...> рублей <...> копейки,
 
    -задолженность по процентам в сумме <...> рублей <...> копейки,
 
    -неустойку за просрочку кредита в сумме <...> рублей <...> копейки,
 
    -неустойку за просрочку процентов в сумме <...> рубля <...> копейки,
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
 
    Заочное решение может быть отменено судом, принявшим заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать