Решение от 01 октября 2014 года №2-904/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                       пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., при секретаре Зубковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Теслюк <ИО1> - о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края с иском к Теслюк <ИО>. овзыскании  задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что потребитель, проживая по адресу: <АДРЕС>, оплату за потребленную электроэнергию не производит   за период: март 2014 г. Задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 1880 руб. 82 коп. Данная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
             Представитель истца Жильцова А.А. в судебном заседании производство по делу просит прекратить в связи со смертью ответчика. От представителя истца поступило заявление о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Ответчик Теслюк <ИО>. согласноданных отдела УФМС России умерла, о чем имеется актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
     В соответствии с п. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно с п. 3  ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
             Руководствуясь ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Производство по делу  по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Теслюк <ИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Открытому Акционерному Обществу «Дальневосточная энергетическаякомпания» уплаченную государственную пошлину согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Для возврата государственной пошлины заявителю необходимо обратиться с данным определением мирового судьи в налоговый орган.
 
    Определение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю.П.Масличенко