Решение от 28 мая 2014 года №2-904/2014

                                                                  Дело №2-904/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года.                г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ленивко Е.А.
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    с участием адвоката Филатич И.В., действующей на основании ордера от 28.05.2014 №...... и доверенностей от 31.07.2012 и от 27.07.2012,
 
    истца Медведь Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неплюева Н.Н., Медведь Л.Н. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просят установить факт принятия ими, Неплюевым Н.Н. и Медведь Л.Н. наследства, открывшегося после смерти их матери Н.М.С., умершей ххххх, и признать за ними право собственности по 1/6 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А,А1,а2, общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 48,4 кв.м., расположенный по <адрес>, а также на расположенные на земельном участке: гараж - литер Б, сарай- литер В, сарай - литер Г, сарай - литер Д, душ - литер Е, сарай - литер Ж, кухню - литер К, пристройку - литер К1, пристройку - литер К2, сооружения. В обоснование своих требований истцы указали, что ххххх умерла Н.М.С., которая приходится им матерью. После смерти Н.М.С. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (Литер А,А1,а2), общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 48,4 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске, а также расположенных на земельном участке: гаража - литер Б, сарая- литер В, сарая - литер Г, сарая - литер Д, душа - литер Е, сарая - литер Ж, кухни - литер К, пристройки - литер К1, пристройки - литер К2, сооружений. Данная 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала Н.М.С. на основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от ххххх. При жизни право собственности на указанную долю жилого дома умершая Н.М.С. зарегистрировать не успела. Они, истцы по делу, являются единственными наследниками по закону умершего наследодателя, так как являются её детьми. Вышеуказанная 1/3 доля жилого дома в праве общей долевой собственности перешла в их владение и пользование, и они фактически приняли наследство. В установленный законом срок они не обратились в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с этим ими пропущен срок, установленный законом для принятия наследства. В настоящее время им необходимо установить факт принятия открывшегося наследства и признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. В соответствии с положениями ст. ст. 1141,1142, 1152, 1153, 1154, 1112, 218 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить.
 
    Истец Медведь Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она сама в этот доме не проживает, так как у неё имеется свой дом, но в спорный дом она ходит постоянно. Их с братом мама проживала на день смерти вместе с ней, у неё в доме, так как нуждалась в уходе. После смерти мамы они вместе с братом продолжали делать ремонт во всем доме, поменяли газовый и водяной счетчики. В доме стала проживать её дочь с семьей. Её брат, истец по делу, приезжает регулярно, помогает деньгами в содержании и ремонте дома и приусадебного участка. Все производится за счет совместных денежных средств.
 
    Истец Неплюев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истцов адвокат Филатич И.В., действующая на основании ордера и доверенностей, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истцы с наследодателем являются сособственниками спорного дома по решению суда после смерти отца. Когда документы после вступления решения суда в законную силу находились на регистрации, мать истцов умерла. Истцы похоронили мать, поддерживают дом в целом в надлежащем состоянии, делают в нем ремонт, несут расходы по его содержанию, вещи матери раздали соседям, т.е. фактически приняли наследство после её смерти. К нотариусу они не обратились, так как право собственности матери на долю в доме на момент её смерти зарегистрировано не было.
 
    Представитель ответчика КУИ Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истца Медведь Л.Н., адвоката Филатич И.В., показания свидетелей, обозрев инвентарное дело, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении и устанавливает данные факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также факт принятия наследства.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела следует, что ххххх умерла Н.М.С.. Истцы Неплюев Н.Н. и Медведь Л.Н. приходятся ей соответственно сыном и дочерью, т.е. наследниками первой очереди по закону.
 
    По сообщению нотариуса после смерти Н.М.С., умершей ххххх наследственное дело не заводилось.
 
    Из материалов дела также следует, что после смерти Н.М.С. открылось наследство, которое состоит из 1/ 3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (Литер А,А1,а2), общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 48,0 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, а также на расположенные на земельном участке: гараж (Литер Б), сарай (Литер В), сарай (Литер Г), сарай (Литер Д), сарай (Литер Ж), сарай (Литер З), душ (Литер Е), кухню (Литер К), пристройку (Литер К1), пристройку (Литер К2), сооружения. Данное имущество принадлежало умершей на основании решения Новошахтинского районного суда Ростовской области от ххххх, вступившего в законную силу ххххх На момент смерти зарегистрировать свое право собственности наследодатель не успела.
 
    Из материалов дела, показаний свидетелей следует, что истцы в установленный законом 6-ти месячный срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку мать проживала на момент смерти со своей дочерью Медведь Л.Н. в её доме, истцы похоронили мать, распорядились её имуществом, осуществляют уход за домом в целом, в том числе и за долей матери, произвели в нем ремонт, несут расходы по его содержанию, распорядились домом, в котором проживает по настоящее время семья дочери Медведь Л.Н. Иных наследников первой очереди не имеется, так как их отец умер, что также подтверждается вышеуказанным решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ххххх иных родных братьев и сестер у истцов не имеется.
 
    Таким образом, хотя истцы в течение установленного законом 6-ти месячного срока не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако по делу бесспорно установлено, что они в данный период времени фактически вступили во владение наследственным имуществом, понесли расходы на его содержание.
 
    Учитывая, что иных наследников первой очереди, в том числе и принявших наследство после смерти наследодателя не имеется, суд полагает возможным признать за истцами в равных долях право собственности на наследственное имущество в виде спорной 1/ 3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия Неплюевым Н.Н., Медведь Л.Н. наследства, открывшегося после смерти Н.М.С., умершей ххххх.
 
    Признать за Неплюевым Н.Н. право собственности на 1/ 6 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (Литер А,А1,а2), общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 48,0 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, а также на расположенные на земельном участке: гараж (Литер Б), сарай (Литер В), сарай (Литер Г), сарай (Литер Д), сарай (Литер Ж), сарай (Литер З), душ (Литер Е), кухню (Литер К), пристройку (Литер К1), пристройку (Литер К2), сооружения.
 
    Признать за Медведь Л.Н. право собственности на 1/ 6 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (Литер А,А1,а2), общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 48,0 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, а также на расположенные на земельном участке: гараж (Литер Б), сарай (Литер В), сарай (Литер Г), сарай (Литер Д), сарай (Литер Ж), сарай (Литер З), душ (Литер Е), кухню (Литер К), пристройку (Литер К1), пристройку (Литер К2), сооружения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                        Судья
 
    Решение изготовлено 02.06.2014.